Поиск Карта сайта МОБИЛЬНАЯ ВЕРСИЯ
20 июля 2025 г. 18:50
Дело №:
А56-36025/2016
Документы к делу:
количество документов: 238

Кассационная жалоба

Дата поступления в суд:
20.11.2018
Дата документа:
12.11.2018
Судья-докладчик:
Трохова М.В.
Инстанция:
3
Содержание:
Кассационная жалоба
Заявитель:
ООО Инновация
Результат рассмотрения:
Отменить определение первой инстанции или определение первой и постановление апелляционной инстанций, Направить вопрос на рассмотрение по существу в первую инстанцию (ст.290 АПК РФ)
Дата судебного разбирательства:
13.02.2019, 10:45
Зал заседания:
1
Основание:
Определение
Постановление апелляционной инстанции

Определение

Дата документа:
08.10.2018
Судья-докладчик:
Трохова М.В.
Инстанция:
3
Содержание:
Принять к производству кассационную жалобу. Назначить дело к судебному разбирательству (ст.276, 278 АПК)
Удовлетворить ходатайство (заявление) (АПК)
Заявитель:
АО Российский научно-исследовательский и проектный институт Урбанистики
Дата судебного разбирательства:
21.11.2018, 10:00
Зал заседания:
1
Основание:
Кассационная жалоба
Ходатайство (заявление)
Дата публикации на сайте:
09.10.2018

Ходатайство (заявление)

Дата поступления в суд:
04.10.2018
Дата документа:
04.10.2018
Судья-докладчик:
Трохова М.В.
Инстанция:
3
Содержание:
Прочее заявление, ходатайство, жалоба (АПК)
Заявитель:
К/у АО РОСНИПИУРБАНИСТИКИ Котов Никита Андреевич
Результат рассмотрения:
Удовлетворить ходатайство (заявление) (АПК)
Основание:
Кассационная жалоба

Определение

Дата документа:
03.09.2018
Судья-докладчик:
Трохова М.В.
Инстанция:
3
Содержание:
Оставить без движения кассационную жалобу (ст.280 АПК)
Заявитель:
АО Российский научно-исследовательский и проектный институт Урбанистики
Оставлено без движения до:
04.10.2018, 00:00
Основание:
Кассационная жалоба
Кассационная жалоба
Дата публикации на сайте:
04.09.2018

Письмо

Дата поступления в суд:
29.08.2018
Дата документа:
29.08.2018
Инстанция:
3
Содержание:
Письмо (входящее)
Направить дело в суд кассационной инстанции
Результат рассмотрения:
Направить дело в суд первой инстанции
Основание:
Кассационная жалоба

Определение

Дата документа:
25.07.2018
Инстанция:
2
Содержание:
Судебный акт обжалуемый
Прекратить производство по апелляционной жалобе (ст.265, по аналогии со ст.150 АПК)
Заявитель:
ООО Юридическая фирма Эс энд Кей Вертикаль МСК

Кассационная жалоба

Дата поступления в суд:
29.08.2018
Дата документа:
28.08.2018
Судья-докладчик:
Трохова М.В.
Инстанция:
3
Содержание:
Кассационная жалоба
Заявитель:
АО Российский научно-исследовательский и проектный институт Урбанистики
Результат рассмотрения:
Оставить без изменения определение первой или апелляционной инстанций или определение первой и постановление апелляционной инстанций (ст.290 АПК)
Дата судебного разбирательства:
04.10.2018, 00:00
Зал заседания:
1
Основание:
Определение

Письмо

Дата документа:
21.03.2018
Инстанция:
3
Содержание:
Направить дело в суд первой инстанции
Основание:
Письмо

Письмо

Дата документа:
21.03.2018
Инстанция:
3
Содержание:
Направить дело в суд апелляционной инстанции
Основание:
Письмо

Постановление кассационной инстанции

Дата документа:
20.03.2018
Судья-докладчик:
Кравченко Т.В.
Инстанция:
3
Содержание:
Оставить без изменения определение первой или апелляционной инстанций или определение первой и постановление апелляционной инстанций (ст.290 АПК)
Заявитель:
Акционерное общество Российский научно-исследовательский и проектный институт Урбанистики
Основание:
Кассационная жалоба
Кассационная жалоба
Дата публикации на сайте:
22.03.2018

Постановление кассационной инстанции

Дата документа:
19.03.2018
Судья-докладчик:
Кравченко Т.В.
Инстанция:
3
Содержание:
Отменить постановление апелляционной инстанции, Направить дело на новое рассмотрение в апелляционную инстанцию (п.3 ч.1 ст.287 АПК РФ)
Заявитель:
ООО Инновация
Основание:
Кассационная жалоба
Дата публикации на сайте:
22.03.2018

Постановление кассационной инстанции (резолютивная часть)

Дата документа:
15.03.2018
Судья-докладчик:
Кравченко Т.В.
Инстанция:
3
Содержание:
Отменить постановление апелляционной инстанции, Направить дело на новое рассмотрение в апелляционную инстанцию (п.3 ч.1 ст.287 АПК РФ)
Заявитель:
ООО Инновация
Основание:
Кассационная жалоба
Дата публикации на сайте:
16.03.2018

Постановление кассационной инстанции (резолютивная часть)

Дата документа:
15.03.2018
Судья-докладчик:
Кравченко Т.В.
Инстанция:
3
Содержание:
Оставить без изменения определение первой или апелляционной инстанций или определение первой и постановление апелляционной инстанций (ст.290 АПК)
Заявитель:
Акционерное общество Российский научно-исследовательский и проектный институт Урбанистики
Основание:
Кассационная жалоба
Кассационная жалоба
Дата публикации на сайте:
16.03.2018

Определение

Дата документа:
16.02.2018
Судья-докладчик:
Кравченко Т.В.
Инстанция:
3
Содержание:
Принять к производству кассационную жалобу. Назначить дело к судебному разбирательству (ст.276, 278 АПК)
Заявитель:
Акционерное общество Российский научно-исследовательский и проектный институт Урбанистики
Дата судебного разбирательства:
15.03.2018, 11:00
Основание:
Кассационная жалоба
Дата публикации на сайте:
19.02.2018

Определение

Дата документа:
16.02.2018
Судья-докладчик:
Кравченко Т.В.
Инстанция:
3
Содержание:
Принять к производству кассационную жалобу. Назначить дело к судебному разбирательству (ст.276, 278 АПК)
Заявитель:
ООО Инновация
Дата судебного разбирательства:
15.03.2018, 10:45
Основание:
Кассационная жалоба
Дата публикации на сайте:
19.02.2018

Письмо

Дата поступления в суд:
15.02.2018
Дата документа:
15.02.2018
Инстанция:
3
Содержание:
Письмо (входящее)
Направить дело в суд кассационной инстанции
Результат рассмотрения:
Направить дело в суд апелляционной инстанции
Основание:
Кассационная жалоба

Постановление апелляционной инстанции

Дата документа:
23.01.2018
Инстанция:
2
Содержание:
Судебный акт обжалуемый
Отменить определение первой инстанции полностью или в части, Разрешить вопрос по существу (ст.272 АПК РФ)

Кассационная жалоба

Дата поступления в суд:
15.02.2018
Дата документа:
09.02.2018
Судья-докладчик:
Кравченко Т.В.
Инстанция:
3
Содержание:
Кассационная жалоба
Заявитель:
ООО Инновация
Результат рассмотрения:
Отменить постановление апелляционной инстанции, Направить дело на новое рассмотрение в апелляционную инстанцию (п.3 ч.1 ст.287 АПК РФ)
Дата судебного разбирательства:
15.03.2018, 10:45
Основание:
Постановление апелляционной инстанции

Определение

Дата документа:
11.01.2018
Судья-докладчик:
Кравченко Т.В.
Инстанция:
3
Содержание:
Оставить без движения кассационную жалобу (ст.280 АПК)
Заявитель:
Акционерное общество Российский научно-исследовательский и проектный институт Урбанистики
Оставлено без движения до:
19.02.2018, 00:00
Основание:
Кассационная жалоба
Дата публикации на сайте:
15.01.2018

Ходатайство (заявление)

Дата поступления в суд:
09.01.2018
Дата документа:
09.01.2018
Инстанция:
3
Содержание:
Об отсрочке уплаты госпошлины (ст.126, 260, 277 АПК)
Заявитель:
Акционерное общество Российский научно-исследовательский и проектный институт Урбанистики
Основание:
Кассационная жалоба

Журнал «Арбитражные споры»

Журнал «Арбитражные споры»

Язык и стиль судебных документов

Язык и стиль судебных документов

Сервисы

АО «Кодекс» Разработка сайта:
АО «Кодекс»
Телефон справочной службы +7 (812) 312-82-96
Телефон доверия +7 (812) 314-17-92