Поиск Карта сайта МОБИЛЬНАЯ ВЕРСИЯ
20 июля 2025 г. 15:19
Дело №:
А56-78752/2015
Документы к делу:
количество документов: 2208

Ходатайство (заявление)

Дата поступления в суд:
07.09.2022
Дата документа:
07.09.2022
Судья-докладчик:
Чернышева А.А.
Инстанция:
3
Содержание:
О восстановлении срока подачи кассационной жалобы (ст. 117, 276 АПК РФ)
Заявитель:
Парамонов Е.В.
Результат рассмотрения:
Отказать в восстановлении срока подачи кассационной жалобы (ст.117, 276 АПК РФ)
Основание:
Кассационная жалоба

Письмо

Дата поступления в суд:
07.09.2022
Дата документа:
07.09.2022
Инстанция:
3
Содержание:
Направить дело в суд кассационной инстанции
Письмо (входящее)
Результат рассмотрения:
Направить дело в суд первой инстанции
Основание:
Кассационная жалоба

Ходатайство (заявление)

Дата поступления в суд:
07.09.2022
Дата документа:
07.09.2022
Судья-докладчик:
Чернышева А.А.
Инстанция:
3
Содержание:
О восстановлении срока подачи кассационной жалобы (ст. 117, 276 АПК РФ)
Заявитель:
Парамонов Е.В.
Результат рассмотрения:
Отказать в восстановлении срока подачи кассационной жалобы (ст.117, 276 АПК РФ)
Основание:
Кассационная жалоба

Письмо

Дата поступления в суд:
07.09.2022
Дата документа:
07.09.2022
Инстанция:
3
Содержание:
Направить дело в суд кассационной инстанции
Письмо (входящее)
Результат рассмотрения:
Направить дело в суд первой инстанции
Основание:
Кассационная жалоба

Ходатайство (заявление)

Дата поступления в суд:
07.09.2022
Дата документа:
07.09.2022
Судья-докладчик:
Чернышева А.А.
Инстанция:
3
Содержание:
О восстановлении срока подачи кассационной жалобы (ст. 117, 276 АПК РФ)
Заявитель:
Парамонов Е.В.
Результат рассмотрения:
Отказать в восстановлении срока подачи кассационной жалобы (ст.117, 276 АПК РФ)
Основание:
Кассационная жалоба

Письмо

Дата поступления в суд:
07.09.2022
Дата документа:
07.09.2022
Инстанция:
3
Содержание:
Направить дело в суд кассационной инстанции
Письмо (входящее)
Результат рассмотрения:
Направить дело в суд первой инстанции
Основание:
Кассационная жалоба

Определение

Дата документа:
18.04.2022
Инстанция:
1
Содержание:
Отказать в удовлетворении заявления (ходатайства) об оспаривании (признании недействительными) сделок должника (ст.61.1, п.4 ст.213.11 ФЗ О несостоятельности)
Судебный акт обжалуемый
Заявитель:
Общество с ограниченной ответственностью Научно-Производственная Нано технологическая Индустриальная Корпорация О.С.М.

Кассационная жалоба

Дата поступления в суд:
07.09.2022
Дата документа:
12.08.2022
Судья-докладчик:
Чернышева А.А.
Инстанция:
3
Содержание:
Кассационная жалоба
Заявитель:
Парамонов Евгений Викторович
Результат рассмотрения:
Возвратить кассационную жалобу (ст.281, ч.1 ст.275 АПК, по аналогии с п.9 ПП ВАС РФ № 36)
Основание:
Определение

Определение

Дата документа:
18.04.2022
Инстанция:
1
Содержание:
Отказать в удовлетворении заявления (ходатайства) об оспаривании (признании недействительными) сделок должника (ст.61.1, п.4 ст.213.11 ФЗ О несостоятельности)
Судебный акт обжалуемый
Заявитель:
ф/у Федоров М.Ю.

Кассационная жалоба

Дата поступления в суд:
07.09.2022
Дата документа:
12.08.2022
Судья-докладчик:
Чернышева А.А.
Инстанция:
3
Содержание:
Кассационная жалоба
Заявитель:
Парамонов Евгений Викторович
Результат рассмотрения:
Возвратить кассационную жалобу (ст.281, ч.1 ст.275 АПК, по аналогии с п.9 ПП ВАС РФ № 36)
Основание:
Определение

Определение

Дата документа:
18.04.2022
Инстанция:
1
Содержание:
Отказать в удовлетворении заявления (ходатайства) об оспаривании (признании недействительными) сделок должника (ст.61.1, п.4 ст.213.11 ФЗ О несостоятельности)
Судебный акт обжалуемый
Заявитель:
к/у Федоров М.Ю.

Кассационная жалоба

Дата поступления в суд:
07.09.2022
Дата документа:
12.08.2022
Судья-докладчик:
Чернышева А.А.
Инстанция:
3
Содержание:
Кассационная жалоба
Заявитель:
Парамонов Евгений Викторович
Результат рассмотрения:
Возвратить кассационную жалобу (ст.281, ч.1 ст.275 АПК, по аналогии с п.9 ПП ВАС РФ № 36)
Основание:
Определение

Определение

Дата документа:
31.08.2022
Судья-докладчик:
Чернышева А.А.
Инстанция:
3
Содержание:
Принять к производству кассационную жалобу. Назначить дело к судебному разбирательству (ст.276, 278 АПК)
Заявитель:
ООО Научно-Производственная Нано технологическая Индустриальная Корпорация О.С.М.
Дата судебного разбирательства:
26.09.2022, 11:20
Основание:
Кассационная жалоба
Дата публикации на сайте:
01.09.2022

Определение

Дата документа:
31.08.2022
Судья-докладчик:
Чернышева А.А.
Инстанция:
3
Содержание:
Возвратить кассационную жалобу (ст.281, ч.1 ст.275 АПК, по аналогии с п.9 ПП ВАС РФ № 36)
Заявитель:
Парамонов Евгений Викторович
Основание:
Кассационная жалоба
Дата публикации на сайте:
01.09.2022

Письмо

Дата документа:
22.08.2022
Инстанция:
3
Содержание:
Направить дело в суд первой инстанции
Основание:
Письмо

Письмо

Дата документа:
22.08.2022
Инстанция:
3
Содержание:
Направить дело в суд первой инстанции
Основание:
Письмо

Письмо

Дата документа:
22.08.2022
Инстанция:
3
Содержание:
Направить дело в суд первой инстанции
Основание:
Письмо

Письмо

Дата документа:
22.08.2022
Инстанция:
3
Содержание:
Направить дело в суд первой инстанции
Основание:
Письмо

Определение

Дата документа:
19.08.2022
Судья-докладчик:
Чернышева А.А.
Инстанция:
3
Содержание:
Возвратить кассационную жалобу (ст.281, ч.1 ст.275 АПК, по аналогии с п.9 ПП ВАС РФ № 36)
Заявитель:
Парамонов Евгений Викторович
Основание:
Кассационная жалоба
Дата публикации на сайте:
22.08.2022

Определение

Дата документа:
19.08.2022
Судья-докладчик:
Чернышева А.А.
Инстанция:
3
Содержание:
Возвратить кассационную жалобу (ст.281, ч.1 ст.275 АПК, по аналогии с п.9 ПП ВАС РФ № 36)
Заявитель:
Парамонов Евгений Викторович
Основание:
Кассационная жалоба
Дата публикации на сайте:
22.08.2022

Журнал «Арбитражные споры»

Журнал «Арбитражные споры»

Язык и стиль судебных документов

Язык и стиль судебных документов

Сервисы

АО «Кодекс» Разработка сайта:
АО «Кодекс»
Телефон справочной службы +7 (812) 312-82-96
Телефон доверия +7 (812) 314-17-92