| Судья Бобарыкина О.А. (действующая в порядке взаимозаменяемости),
рассмотрев ходатайство публичного акционерного общества «Россети Ленэнерго», адрес: 197227, Санкт-Петербург, Гаккелевская ул., д. 21, лит. А, ОГРН 1027809170300, ИНН 7803002209 (далее - Общество), о приостановлении исполнения постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2023 по делу № А56-16626/2020,
у с т а н о в и л:
В Арбитражный суд Северо-Западного округа поступило ходатайство Общества о приостановлении исполнения постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2023 по настоящему делу.
Указанным судебным актом с Общества в пользу общества с ограниченной ответственностью «Сотранс» взыскано 43 110 000 руб. убытков и 70 920 расходов по уплате государственной пошлины.
Как следует из пункта 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 № 13 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде кассационной инстанции», такое ходатайство может быть также подано непосредственно в суд кассационной инстанции, в том числе до поступления в него кассационной жалобы вместе с делом, если кассационная жалоба подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», либо к ходатайству прилагается копия кассационной жалобы с отметкой суда первой инстанции о поступлении ее в этот суд.
Согласно сведениям, размещенным в информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», кассационная жалоба подана Обществом 27.09.2023.
В соответствии со статьей 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение, предусмотренное в части 2 названной статьи (часть 1); исполнение решения, постановления арбитражного суда приостанавливается арбитражным судом кассационной инстанции при предоставлении лицом, ходатайствующим о таком приостановлении, обеспечения возмещения другой стороне по делу возможных убытков (встречного обеспечения) путем внесения на депозитный счет арбитражного суда кассационной инстанции денежных средств в размере оспариваемой суммы либо предоставления банковской гарантии, поручительства или иного финансового обеспечения на ту же сумму (часть 2).
Платежным поручением от 26.09.2023 № 6855 Общество в качестве встречного обеспечения перечислило на депозитный счет Арбитражного суда Северо-Западного округа денежные средства в размере 43 110 000 руб.
При таких обстоятельствах ходатайство Общества о приостановлении исполнения обжалуемого судебного акта подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьей 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о п р е д е л и л:
Приостановить исполнение постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2023 по делу № А56-16626/2020 до окончания производства в арбитражном суде кассационной инстанции.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.
| |
Разработка сайта: