| Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Васильевой Е.С., судей Корабухиной Л.И., Родина Ю.А.,
при участии от акционерного общества «Ренейссанс Констракшн» Садекова Д.Р. (доверенность от 10.10.2022 № 10/10/2022),
рассмотрев 02.10.2023 в открытом судебном заседании кассационную жалобу акционерного общества «Ренейссанс Констракшн» на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.04.2023 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2023 по делу № А56-35326/2023,
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Петропрофиль Плюс», адрес: 192102, Санкт-Петербург, Бухарестская ул., д.1, лит. А, пом. 42Н-20, оф. 206-А, ОГРН 1047818001186, ИНН 7811147430 (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к акционерному обществу «Ренейссанс Констракшн», адрес: 194021, Санкт-Петербург, ул. Шателена, д.26, литера А, пом. 152, ОГРН 1037832005463, ИНН 7814017341 (далее - Компания), о признании одностороннего отказа от исполнения договора от 15.04.2021 № KDB15-04/21 недействительным, о расторжении договора от 15.04.2021 № KDB15-04/21 (далее - договор) и определении последствий расторжения договора исходя из необходимости справедливого распределения между сторонами расходов, понесенных ими в связи с исполнением договора.
Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.04.2023 исковое заявление Общества принято судом к производству, делу присвоен № А56-37035/2023.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Банк ВТБ (публичное акционерное общество, далее - Банк).
Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.06.2023 дело № А56-34117/2023, дело № А56- 35326/2023 и дело № А56-37035/2023 объединены в одно производство для совместного рассмотрения, объединенному делу присвоен номер А56-34117/2023.
Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.08.2023 по объединенному делу принято уточнение исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), в соответствии с которыми Общество просит признать односторонний отказ Компании от исполнения договора недействительным, а договор расторгнутым с 30.12.2022, признать недействительным дополнительное соглашение от 27.02.2023 к договору, применить последствия недействительности сделки (дополнительного соглашения от 27.02.2023 к договору), в том числе признать недействительными изменения от 17.03.2023 № 2 к гарантии IGR21/UDNW/0063 от 25.05.2021 о ее продлении до 31.07.2023 и изменения от 17.03.2023 № 2 к гарантии IGR21/UDNW/0112 от 17.09.2021 о ее продлении до 31.07.2023, а также взыскать с Компании в пользу Общества убытки в размере 1 622 615 руб. 85 коп., произвести зачет фактически понесенных Обществом расходов по исполнению договора в размере 202 736 358 руб. 94 коп. в счет выплаченного Компании авансового платежа.
В рамках дела № А56-37035/2023 Общество обратилось 18.04.2023 с заявлением о принятии мер по обеспечению иска в виде запрета Банку ВТБ (ПАО) производить выплату по банковским гарантиям IGR21/UDNW/0063 от 25.05.2021 на сумму 111 255 411 руб. 84 коп. и IGR21/UDNW/0112 от 17.09.2021 на сумму 185 425 686 руб. 40 коп. при предъявлении их к исполнению Компанией до рассмотрения настоящего спора по существу.
Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.04.2023 заявление Общества о принятии мер по обеспечению иска удовлетворено, Банку ВТБ (ПАО) запрещено производить выплату по банковским гарантиям IGR21/UDNW/0063 от 25.05.2021 на сумму 111 255 411 руб. 84 коп. и IGR21/UDNW/0112 от 17.09.2021 на сумму 185 425 686 руб. 40 коп. при предъявлении их к исполнению Компанией до окончания рассмотрения дела № А56-35326/2023 по существу.
Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2023 определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.04.2023 оставлено без изменения.
Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 08.09.2023 производство по объединенному делу № А56-34117/2023 прекращено в связи с утверждением мирового соглашения сторон, меры по обеспечению иска, принятые определением суда от 21.04.2023 в деле № А56-35326/2023 отменены.
В кассационной жалобе Компания, ссылаясь на несоответствие выводов судов первой и апелляционной инстанций фактическим обстоятельствам дела, а также на неправильное применение судами норм материального права и нарушение ими норм процессуального права, просит обжалуемые судебные акты отменить и принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявления Общества о принятии обеспечительных мер.
Податель жалобы полагает, что при вынесении оспариваемых судебных актов судами были неправильно определены фактические обстоятельства дела, в частности не принято во внимание, что испрашиваемая Обществом обеспечительная мера не связана с предметом исковых требований по делу и противоречит самой сути банковской гарантии как ускоренного способа защиты прав кредитора. Непринятие обеспечительных мер не затруднит исполнение судебного акта и не приведет к причинению Обществу значительного ущерба. Компания указывает, что судами не применен пункт 17 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 01.06.2023 № 15 «О некоторых вопросах принятия судами мер по обеспечению иска, обеспечительных мер и мер предварительной защиты» (далее - Постановление № 15), неправильно применены статьи 370, 374-376 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), а также положения части 2 статьи 90 АПК РФ.
Отзыв на кассационную жалобу не представлен.
До рассмотрения кассационной жалобы в суд кассационной инстанции от Компании поступило письменное ходатайство об отказе от кассационной жалобы в связи с утверждением определением суда первой инстанции от 08.09.2023 по основному объединенному делу № А56-34117/2023 мирового соглашения, которое сторонами исполнено.
В судебном заседании представитель Компании поддержал заявленный отказ от кассационной жалобы на определение суда от 21.04.2023 и постановление суда от 27.07.2023 по настоящему делу и прекращении производства по кассационной жалобе.
Другие лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения кассационной жалобы извещены надлежащим образом, однако своих представителей в судебное заседание не направили, в связи с чем жалоба рассмотрена в их отсутствие в порядке части 3 статьи 284 АПК РФ.
Рассмотрев заявленное Компанией ходатайство, суд кассационной инстанции считает его подлежащим удовлетворению.
В силу статьи 282 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.
Согласно части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В таком случае суд рассматривает дело по существу.
Полномочия лица, заявившего отказ от кассационной жалобы, проверены кассационной инстанцией.
Судом кассационной инстанции установлено, что отказ от кассационной жалобы заявлен Компанией после принятия кассационной жалобы к производству, не противоречит законам, иным нормативным актам и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем подлежит принятию, а производство по кассационной жалобе - прекращению.
Руководствуясь статьей 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа
о п р е д е л и л: принять отказ акционерного общества «Ренейссанс Констракшн» от кассационной жалобы на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.04.2023 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2023 по делу № А56-35326/2023.
Производство по кассационной жалобе акционерного общества «Ренейссанс Констракшн» на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.04.2023 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2023 по делу № А56-35326/2023 прекратить.
| |
Разработка сайта: