|
|
|
2
А56-79953/2017
923/2024-40156(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА ул. Якубовича, д.4, Санкт-Петербург, 190121 http://fasszo.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ОБ ОСТАВЛЕНИИ КАССАЦИОННОЙ ЖАЛОБЫ БЕЗ ДВИЖЕНИЯ
| | | | | 21 июня 2024 года | Дело № | А56-79953/2017 | | Судья | Кравченко Т.В., | рассмотрев поступившую в электронном виде кассационную жалобу акционерного общества «Московский областной банк», адрес: 107023, г. Москва, Большая Семёновская ул., д. 32, стр.1, ИНН 7750005588, ОГРН 1107711000022, на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.02.2024 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2024 по делу № А56-79953/2017/сд.22, | у с т а н о в и л: | кассационная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). В нарушение пункта 3 части 4 статьи 277 АПК РФ и разъяснений, содержащихся в пунктах 14, 15 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», податель жалобы не приложил документы, подтверждающие направление или вручение копий кассационной жалобы лицам, участвующим в деле о банкротстве, а именно: представителю комитета кредиторов Платонову П.С., бывшему генеральному директору Куркчану Г.С. В соответствии с требованиями пункта 4 части 4 статьи 277 к кассационной жалобе должна быть приложена доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на подписание кассационной жалобы. В качестве такого документа к кассационной жалобе приложена копия доверенности на имя Мителева Алексея Николаевича, подписавшего жалобу, от 08.04.2024 серии 77 АД 4905531; доверенность выдана Т.С. Капитоновой, действующей на основании доверенности от 05.03.2024, выданной по реестру N77/694-н/77-2024-1-247 в порядке передоверия на основании доверенности, удостоверенной Капитоновой Т.С. 30.01.2024 по реестру N77/694-н/77-2024-1-102 При этом доверенности от 05.03.2024 и от 30.01.2024 к кассационной жалобе не приложены, что не позволяет суду установить наличие у Капитоновой Т.С. правомочия на выдачу доверенности от 08.04.2024 серии 77 АД 4905531 в порядке передоверия. Подателю жалобы необходимо представить в суд действующую доверенность, на основании которой произведено передоверие в подтверждение полномочий на ведение дела о банкротстве, или представить доказательства последующего одобрения действий лица, подписавшего жалобу. Согласно части 1 статьи 280 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 277 Кодекса, выносит определение об оставлении кассационной жалобы без движения. | Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, | о п р е д е л и л: | Оставить кассационную жалобу без движения. | Подателю кассационной жалобы до 20.08.2024 обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения. | В случае непредставления непосредственно в Арбитражный суд Северо-Западного округа в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. | | Судья | Т.В. Кравченко |
Информация: - информацию о движении кассационной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: http://fasszo.arbitr.ru;
- телефон справочной службы (812) 312-82-96; - запись на ознакомление с материалами арбитражного дела по телефону (812) 312-82-96 с 10.00 до 13.00. |

Журнал «Арбитражные споры»

Язык и стиль судебных документов
|
|
|
|