2
А42-4725/2020
892/2024-40319(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА ул. Якубовича, д.4, Санкт-Петербург, 190121 http://fasszo.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ О ВОЗВРАЩЕНИИ КАССАЦИОННОЙ ЖАЛОБЫ
| | | | | | 24 июня 2024 года | Дело № | А42-4725/2020 | | Судья | Серова В.К., | рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Теплострой плюс», адрес: 191124, Санкт-Петербург, ул. Орловская, д. 1, лит. А, пом. 55Н, ОГРН 1057812667395, ИНН 7842322869 (далее - Общество), на определение Арбитражного суда Мурманской области от 26.01.2024 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2024 по делу № А42-4725/2020, | у с т а н о в и л: | Общество обратилось в Арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой на определение от 26.01.2024 и постановление от 25.04.2024. Рассмотрев кассационную жалобу Общества, суд кассационной инстанции приходит к выводу, что она подлежит возвращению по следующим основаниям. Частью 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) установлено, что жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с настоящим Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции. Постановление суда апелляционной инстанции от 25.04.2024, вынесенное по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение суда первой инстанции от 26.01.2024, вступило в законную силу со дня его принятия (изготовления в полном объеме) 25.04.2024. Днем окончания срока подачи кассационной жалобы на указанное постановление является 27.05.2024. Согласно информации системы «Мой арбитр» кассационная жалоба Общества подана 30.05.2024, то есть с пропуском установленного законом срока на ее подачу. В соответствии с частью 2 статьи 276 АПК РФ срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции. Ходатайство о восстановлении пропущенного срока к кассационной жалобе не приложено и в тексте жалобы не содержится. Пунктом 2 части 1 статьи 281 АПК РФ установлено, что арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного данным Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано. Учитывая изложенные обстоятельства, кассационная жалоба Общества подлежит возврату. Поскольку кассационная жалоба и приложенные к ней документы были поданы в электронном виде, они Обществу не возвращаются. | Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, | о п р е д е л и л: | 1. Кассационную жалобу возвратить заявителю. | 2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок. | | | Судья | | В.К. Серова | |
|

Журнал «Арбитражные споры»

Язык и стиль судебных документов
|