Поиск Карта сайта МОБИЛЬНАЯ ВЕРСИЯ
20 июля 2025 г. 18:36



2

А42-4725/2020



892/2024-40319(1)


АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА
ул. Якубовича, д.4, Санкт-Петербург, 190121
http://fasszo.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
О ВОЗВРАЩЕНИИ КАССАЦИОННОЙ ЖАЛОБЫ

24 июня 2024 года

Дело №

А42-4725/2020

     Судья

 Серова В.К.,

     рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Теплострой плюс», адрес: 191124, Санкт-Петербург, ул. Орловская, д. 1, лит. А, пом. 55Н, ОГРН 1057812667395, ИНН 7842322869 (далее - Общество), на определение Арбитражного суда Мурманской области от 26.01.2024 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2024 по делу № А42-4725/2020,

у с т а н о в и л:

     Общество обратилось в Арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой на определение от 26.01.2024 и постановление от 25.04.2024.
     Рассмотрев кассационную жалобу Общества, суд кассационной инстанции приходит к выводу, что она подлежит возвращению по следующим основаниям.
     Частью 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) установлено, что жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с настоящим Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.
     Постановление суда апелляционной инстанции от 25.04.2024, вынесенное по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение суда первой инстанции от 26.01.2024, вступило в законную силу со дня его принятия (изготовления в полном объеме) 25.04.2024. Днем окончания срока подачи кассационной жалобы на указанное постановление является 27.05.2024.
     Согласно информации системы «Мой арбитр» кассационная жалоба Общества подана 30.05.2024, то есть с пропуском установленного законом срока на ее подачу.
     В соответствии с частью 2 статьи 276 АПК РФ срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции. Ходатайство о восстановлении пропущенного срока к кассационной жалобе не приложено и в тексте жалобы не содержится.
     Пунктом 2 части 1 статьи 281 АПК РФ установлено, что арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного данным Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.
     Учитывая изложенные обстоятельства, кассационная жалоба Общества подлежит возврату.
     Поскольку кассационная жалоба и приложенные к ней документы были поданы в электронном виде, они Обществу не возвращаются.

     Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

о п р е д е л и л:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Судья

В.К. Серова

     

Журнал «Арбитражные споры»

Журнал «Арбитражные споры»

Язык и стиль судебных документов

Язык и стиль судебных документов

Сервисы

АО «Кодекс» Разработка сайта:
АО «Кодекс»
Телефон справочной службы +7 (812) 312-82-96
Телефон доверия +7 (812) 314-17-92