2
А21-12525/2023
902/2024-40375(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА ул. Якубовича, д.4, Санкт-Петербург, 190121 http://fasszo.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ОБ ОСТАВЛЕНИИ КАССАЦИОННОЙ ЖАЛОБЫ БЕЗ ДВИЖЕНИЯ
| | | | | 24 июня 2024 года | Дело № | А21-12525/2023 | | Судья | Кустов А.А. (действующий в порядке взаимозаменяемости), | рассмотрев поступившую в электронном адресе кассационную жалобу государственного предприятия Калининградской области «Водоканал», адрес: 236023, Калининград, Советский проспект, дом 107, ОГРН 1023900591626, ИНН 3903009923, на определения Арбитражного суда Калининградской области от 06.03.2024, 22.04.2024 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2024 по делу № А21-12525/2023 с ходатайством о приостановлении исполнения судебных актов, | у с т а н о в и л: | В нарушение требования пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют. Лицо, подающее кассационную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим участвующим в деле лицам или их представителям лично под расписку. Подателем кассационной жалобы в подтверждение направления жалобы ответчику (обществу с ограниченной ответственностью «Торговый комплекс «Центральный») представлена распечатка с электронной почты. У суда кассационной инстанции отсутствуют сведения о действительности указанного подателем жалобы электронного адреса ответчика на момент отправки кассационной жалобы (в материалах дела электронный адрес указан в ходатайстве ответчика от 18.04.2024 об участии в онлайн-заседании; отправка кассационной жалобы осуществлена 22.05.2024). В связи с изложенным кассационный суд пришел к выводу о том, что подателем кассационной жалобы не представлены надлежащие доказательства направления или вручения жалобы ответчику. В соответствии с частью 1 статьи 280 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 277 АПК РФ, выносит определение об оставлении кассационной жалобы без движения. Подателем кассационной жалобы заявлено ходатайство о приостановлении исполнения определений Арбитражного суда Калининградской области от 06.03.2024, 22.04.2024 и постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2024 по настоящему делу. Как разъяснено в пункте 25 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 № 13 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде кассационной инстанции», в случае оставления кассационной жалобы без движения установленный в части 3 статьи 283 АПК РФ трехдневный срок рассмотрения ходатайства о приостановлении исполнения судебных актов исчисляется со дня принятия кассационной жалобы к производству после устранения заявителем обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения. На основании изложенного ходатайство о приостановлении исполнения судебных актов будет рассмотрено судом кассационной инстанции после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения. | Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, | о п р е д е л и л: | Оставить кассационную жалобу государственного предприятия Калининградской области «Водоканал» от 22.05.2024 б/н без движения. | Подателю кассационной жалобы до 24.07.2024 обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения. | В случае непредставления непосредственно в Арбитражный суд Северо-Западного округа в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. | | Судья | А.А. Кустов |
Информация: - информацию о движении кассационной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: http://fasszo.arbitr.ru;
- телефон справочной службы (812) 312-82-96; - запись на ознакомление с материалами арбитражного дела по телефону (812) 312-82-96 с 10.00 до 13.00. |

Журнал «Арбитражные споры»

Язык и стиль судебных документов
|