1
А56-127804/2023
902/2024-40414(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА ул. Якубовича, д.4, Санкт-Петербург, 190121 http://fasszo.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ОБ ОСТАВЛЕНИИ КАССАЦИОННОЙ ЖАЛОБЫ БЕЗ ДВИЖЕНИЯ
| | | | | 24 июня 2024 года | Дело № | А56-127804/2023 | | Судья | Кустов А.А. (действующий в порядке взаимозаменяемости), | рассмотрев поступившую в электронном виде кассационную жалобу администрации муниципального образования «Муринское городское поселение» Всеволожского муниципального района Ленинградской области, адрес: 188662, Ленинградская область, Всеволожский район, город Мурино, Оборонная улица, дом 32-А, ОГРН 1064703001065, ИНН 4703083784, на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.04.2024 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2024 по делу № А56-127804/2023, | у с т а н о в и л: | В нарушение требования пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют. Лицо, подающее кассационную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим участвующим в деле лицам или их представителям лично под расписку. Подателем кассационной жалобы в подтверждение направления жалобы истцу (обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Сервис +») представлена распечатка с электронной почты. Из указанной распечатки невозможно установить, по какому делу направлена кассационная жалоба, а также не усматривается факт получения жалобы истцом. В связи с изложенным подателем кассационной жалобы не представлены надлежащие доказательства ее направления или вручения истцу. В соответствии с частью 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении кассационной жалобы без движения. | Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, | о п р е д е л и л: | Оставить кассационную жалобу администрации муниципального образования «Муринское городское поселение» Всеволожского муниципального района Ленинградской области без даты без номера без движения. | Подателю кассационной жалобы до 26.07.2024 обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения. | В случае непредставления непосредственно в Арбитражный суд Северо-Западного округа в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. | | Судья | А.А. Кустов |
Информация: - информацию о движении кассационной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: http://fasszo.arbitr.ru;
- телефон справочной службы (812) 312-82-96; - запись на ознакомление с материалами арбитражного дела по телефону (812) 312-82-96 с 10.00 до 13.00. |

Журнал «Арбитражные споры»

Язык и стиль судебных документов
|