А56-46482/2023
884/2024-40872(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА ул. Якубовича, д.4, Санкт-Петербург, 190000 http://fasszo.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ О ПРИОСТАНОВЛЕНИИ ИСПОЛНЕНИЯ СУДЕБНОГО АКТА
| | | | | 25 июня 2024 года | Дело № | А56-46482/2023 | | Судья | Рудницкий Г.М., | рассмотрев ходатайство индивидуального предпринимателя Букарева Алексея Геннадьевича, ОГРНИП 318784700281071, ИНН 780615390147, о приостановлении исполнения постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2024 по делу № А56-46482/2023, | у с т а н о в и л: | Определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 25.06.2024 принята к производству кассационная жалоба предпринимателя на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2024 по делу № А56-46482/2023. Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2024, с предпринимателя в пользу Общества взыскано 59 200 руб. задолженности и 6745 руб. 56 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами. Ходатайствуя о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов, предприниматель предоставил встречное обеспечение путем внесения на депозитный счет Арбитражного суда Северо-Западного округа 71 440 руб., перечисленных по платежному поручению от 04.06.2024 № 5. В соответствии с частью 1 статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение, предусмотренное в части 2 указанной статьи. Согласно части 2 статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнение решения, постановления арбитражного суда приостанавливается арбитражным судом кассационной инстанции при предоставлении лицом, ходатайствующим о таком приостановлении, обеспечения возмещения другой стороне по делу возможных убытков (встречного обеспечения) путем внесения на депозитный счет арбитражного суда кассационной инстанции денежных средств в размере оспариваемой суммы либо предоставления банковской гарантии, поручительства или иного финансового обеспечения на ту же сумму. Поскольку предприниматель предоставил встречное обеспечение путем внесения на депозитный счет Арбитражного суда Северо-Западного округа денежных средств в размере оспариваемой суммы, в подтверждение чего к ходатайству приложено платежное поручение от 04.06.2024 № 5, и денежные средства в размере 71 440 руб. поступили на депозитный счет арбитражного суда, у суда кассационной инстанции не имеется оснований для отказа в удовлетворении ходатайства. При таких обстоятельствах исполнение обжалуемых судебных актов следует приостановить до окончания производства в суде кассационной инстанции. | Руководствуясь статьей 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, | о п р е д е л и л : | Приостановить исполнение постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2024 по делу № А56-46482/2023 до окончания производства в арбитражном суде кассационной инстанции. | Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок. | | Судья | Г.М. Рудницкий |
Информация: - информацию о движении кассационной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: http://fasszo.arbitr.ru; - телефон справочной службы (812) 312-82-96; - запись на ознакомление с материалами арбитражного дела по телефону (812) 312-82-96 с 10.00 до 13.00.
|

Журнал «Арбитражные споры»

Язык и стиль судебных документов
|