| Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Мунтян Л.Б., судей Кудина А.Г. Соколовой С.В.,
при участии от общества с ограниченной ответственностью «Перспектива Комфорт» Хлора Л.И. (доверенность от 04.04.2014), от Государственной жилищной инспекции Санкт-Петербурга Лазарева М.С. (доверенность от 27.12.2023),
рассмотрев 26.06.2024 в открытом судебном заседании вопрос о возобновлении производства по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью «Перспектива Комфорт» на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.09.2022 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2022 по делу № А56-79692/2022,
у с т а н о в и л:
общество с ограниченной ответственностью «Перспектива Комфорт», адрес: 188692, Ленинградская обл., Всеволожский р-н, г. Кудрово, Европейский пр., д. 18, корп. 1, пом. 2-Н, ОГРН 1164704054130, ИНН 4703144229 (далее - ООО «Перспектива Комфорт», Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Государственной жилищной инспекции Санкт-Петербурга, адрес: 195112, Санкт-Петербург, Малоохтинский пр., д. 68, лит. А, ОГРН 1037867000115, ИНН 7841000298 (далее - Инспекция, ГЖИ) об оспаривании распоряжения от 27.07.2022 № 2332- рл.
Судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью «СП-Сервис», адрес: 197350, Санкт- Петербург, пр. Королева, д. 59, корп. 1, лит. А, пом. 7-Н, ОГРН 1157847303460, ИНН 7814278390, (далее - ООО «СП-Сервис»).
Решением арбитражного суда первой инстанции от 29.09.2022, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 05.12.2022, в удовлетворении заявленных требований отказано.
В кассационной жалобе ООО «Перспектива Комфорт» просит указанные судебные акты отменить и принять по делу новое решение, ссылаясь на неправильное применение судами норм материального права и неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела.
Определением суда от 05.04.2023 производство по кассационной жалобе Общества на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.09.2022 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2022 по делу № А56-79692/2022 приостановлено до рассмотрения по существу судом общей юрисдикции Фрунзенского района Санкт-Петербурга дела № 2-1138/2023 (209811/2022) М07387/2022, в рамках которого оспаривается решение общего собрания собственников помещений многоквартирного дома по адресу: Санкт-Петербург, Днепропетровская ул., д.65 стр. 1, оформленное протоколом от 25.05.2022 № 1/2022 об избрании в качестве управляющей организации общество с ограниченной ответственностью «СП-Сервис».
Определением Санкт-Петербургского городского суда от 13.02.2024 решение Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга от 27.03.2023 отменено, исковые требования Еськовой Н.В. о признании недействительным решения общего собрания собственников МКД по адресу: Санкт-Петербург, Днепропетровская ул., д.65 стр. 1, оформленное протоколом от 25.05.2022 № 1/2022, удовлетворены.
В связи с поступлением 18.04.2024 в суд кассационной инстанции от Общества ходатайства о возобновлении производства по кассационной жалобе, определением от 24.04.2024 суд кассационной инстанции назначил судебное заседание для решения вопроса о возобновлении производства по кассационной жалобе Общества на 26.06.2024 на 15 час. 20 мин.
Определением заместителя председателя Арбитражного суда Северо-Западного округа Филипповым А.Е. от 25.06.2024 ввиду нахождения в отпуске судьи Толкунова В.М. (ранее участвовавшего в рассмотрении кассационной жалобы по настоящему делу) в составе суда произведена замена на судью Соколову С.В.; рассмотрение кассационной жалобы осуществляется в порядке части 3 и 5 статьи 18 АПК РФ.
Вопрос о возобновлении производства по делу рассмотрен в новом составе суда с участием представителей сторон, которые не возражали против возобновления производства по жалобе.
В соответствии со статьей 146 АПК РФ арбитражный суд возобновляет производство по делу по заявлению лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе после устранения обстоятельств, вызвавших его приостановление, либо до их устранения по заявлению лица, по ходатайству которого производство по делу было приостановлено.
Поскольку в настоящее время обстоятельства, послужившие основанием для приостановления производства по кассационной жалобе устранены, производство по кассационной жалобе Общества по делу № А56-79692/2022 подлежит возобновлению.
В связи с невозможностью рассмотрения кассационной жалобы в настоящем судебном заседании, ее рассмотрение подлежит отложению.
Руководствуясь статьями 146, 147, 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа
о п р е д е л и л:.
возобновить производство по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью «Перспектива Комфорт» на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.09.2022 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2022 по делу № А56-79692/2022.
Отложить рассмотрение кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью «Перспектива Комфорт» на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.09.2022 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2022 по делу № А56-79692/2022 на 24 июля 2024 года на 13 час. 50 мин.
Судебное заседание состоится в помещении суда по адресу: город Санкт-Петербург, улица Якубовича, дом 4, зал № 6, этаж 4.
| |
Разработка сайта: