2

А56-18770/2023

955/2024-41518(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА
ул. Якубовича, д.4, Санкт-Петербург, 190000
http://fasszo.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
О ПРИОСТАНОВЛЕНИИ ИСПОЛНЕНИЯ СУДЕБНОГО АКТА

26 июня 2024 года		Дело №		А56-18770/2023
Судья	Чернышева А.А.,
рассмотрев ходатайство Аракеляна Жоры Вануши о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.02.2024 по делу № А56-18770/2023/сд.10,
у с т а н о в и л:
Определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 26.06.2024 принята                к производству кассационная жалоба Аракеляна Жоры Вануши на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.02.2024 и определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2024 по делу  № А56-18770/2023/сд.10.      Подателем жалобы заявлено ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемого определения суда первой инстанции от 14.02.2024 по настоящему делу.      Рассмотрев заявленное ходатайство, суд кассационной инстанции приходит                            к следующему.      В соответствии с частью 1 статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил встречное обеспечение.      По смыслу приведенных положений одним из оснований для приостановления исполнения обжалуемого судебного акта является невозможность или затруднительность поворота его исполнения. Обоснование такой затруднительности (невозможности) возложено на лицо, которое обращается к суду с соответствующим ходатайством, а право его оценки предоставлено суду.      Суд кассационной инстанции, оценив приведенные в ходатайстве доводы, приняв во внимание обстоятельства, свидетельствующие о затруднительности поворота исполнения судебного акта в случае его отмены по результатам рассмотрения кассационной жалобы,   в том числе нахождение индивидуального предпринимателя Севастьянова Василия Константиновича, в пользу которого обжалуемым судебным актом взысканы денежные средства, в процедуре банкротства, предполагающей реализацию всего имущества, поступившего в конкурсную массу, учитывая характер спора и баланс интересов сторон, пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения ходатайства Аракеляна Ж.В. о приостановлении исполнения судебного акта до окончания производства по кассационной жалобе.
Руководствуясь статьей 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
о п р е д е л и л :
Приостановить исполнение определения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга  и Ленинградской области от 14.02.2024 по делу № А56-18770/2023/сд.10 до окончания производства в арбитражном суде кассационной инстанции.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.
Судья			А.А. Чернышева

     Информация:
-      информацию о движении кассационной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: http://fasszo.arbitr.ru;

- телефон справочной службы (812) 312-82-96;

         -   запись на ознакомление с материалами арбитражного дела по телефону (812) 312-82-96 с 10.00 до 13.00.