2
А13-7534/2023
978/2025-1636(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА ул. Якубовича, д.4, Санкт-Петербург, 190121 http://fasszo.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
| | | | | 16 января 2025 года | Дело № | А13-7534/2023 | | Судья | Чуватина Е.В., | рассмотрев ходатайство ходатайство индивидуального предпринимателя Данилова Ивана Александровича, ОГРНИП 320774600193580 (далее - Предприниматель), об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи, | у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 02.12.2024 принята к производству кассационная жалоба акционерного общества «ВАД», адрес: 195267, Санкт-Петербург, Гражданский пр., д. 122, к. 5, лит. А, ОГРН 1037804006811, ИНН 7802059185, на решение Арбитражного суда Вологодской области от 03.07.2024 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2024 по делу № А13-7534/2023, рассмотрение которой назначено на 12.02.2025 на 14 час. 20 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, улица Якубовича, дом 4, зал № 2, этаж 3. От Предпринимателя в Арбитражный суд Северо-Западного округа поступило ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Владимирского областного суда. В силу части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи. На основании части 4 статьи 159 АПК РФ ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон. Согласно пункту 1 части 5 статьи 153.1 АПК РФ арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случае, если отсутствует техническая возможность для такого участия. В соответствии с пунктом 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 № 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» под наличием технической возможности понимается наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела. Поскольку в Арбитражном суде Северо-Западного округа отсутствует техническая возможность провести назначенное на 12.02.2025 на 14 час. 20 мин. судебное заседание с использованием систем видеоконференц-связи, заявленное ходатайство удовлетворению не подлежит. | Руководствуясь статьей 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд Северо-Западного округа | о п р е д е л и л : | 1. В удовлетворении ходатайства индивидуального предпринимателя Данилова Ивана Александровича об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи отказать. | 2. Определение суда об отказе в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования видеоконференц-связи обжалованию не подлежит.
| Судья | | Е.В. Чуватина |
Информация: - информацию о движении кассационной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: http://fasszo.arbitr.ru; - телефон справочной службы (812) 312-82-96; - запись на ознакомление с материалами арбитражного дела по телефону (812) 312-82-96 с 10.00 до 13.00. |

Журнал «Арбитражные споры»

Язык и стиль судебных документов
|