|
Резолютивная часть определения объявлена 14 января 2025 года.
Полный текст определения изготовлен 23 января 2025 года.
Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Мирошниченко В.В., судей Колесниковой С.Г., Яковлева А.Э.,
при участии арбитражного управляющего Кирилловой В.В. (паспорт), от ПАО «Промсвязьбанк» представителя Степченкова А.В. (доверенность от 14.07.2022),
рассмотрев 14.01.2025 в открытом судебном заседании кассационную жалобу конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью «Эском-СПб» Кирилловой Валерии Валентиновны на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.09.2024 по делу № А56-107376/2022/собр., у с т а н о в и л : В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «ЭСКОМ-СПБ», адрес: 192102, Санкт-Петербург, улица Салова, дом 52, литера А, ОГРН 1037835024105, ИНН 716195565 (далее - Общество), кредитор публичное акционерное общество «Промсвязьбанк», адрес: 109052, Москва, Смирновская ул., д. 10, стр. 22, ОГРН 1027739019142, ИНН 7744000912 (далее - Банк), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительным решения собрания кредиторов от 27.02.2024 по вопросу № 1 повестки дня, согласно которому Кириллова Валерия Валентиновна, член ААУ «Содружество», выбрана подлежащей утверждению в качестве конкурсного управляющего Обществом.
Определением арбитражного суда от 10.07.2024 в удовлетворении заявления отказано.
Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.09.2024 определение от 10.07.2024 отменено, заявление удовлетворено.
В кассационной жалобе Кириллова В.В. просит постановление от 19.09.2024 отменить, а определение от 10.07.2024 оставить в силе.
Податель жалобы ссылается на то, что доводы Банка о фактической аффилированности должника и кредитора ООО «ЭСТМедикал» опровергаются вступившими в законную силу судебными актами по настоящему делу о банкротстве (обособленный спор № А56-107376/2022/тр.2) и по иным делам с участим данных лиц.
В отзыве на кассационную жалобу Банк просит обжалуемое постановление оставить без изменения, считая его законным и обоснованным.
До начала судебного заседания от Банка поступило ходатайство об отложении судебного заседания до рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации его жалобы по делу № А63-6153/2019.
В судебном заседании Кириллова В.В. поддержала доводы жалобы, представитель Банка возражал против ее удовлетворения и поддержал ходатайство об отложении судебного заседания.
Остальные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, однако представителей в судебное заседание не направили, что в соответствии с частью 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) не является препятствием для рассмотрения жалобы.
В соответствии с частью 5 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что спор не может быть рассмотрен в данном судебном заседании.
Изучив материалы дела и заслушав доводы лиц, участвующих в деле, суд полагает необходимым отложить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы Кирилловой В.В.
Руководствуясь статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа о п р е д е л и л : отложить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью «Эском-СПб» Кирилловой Валерии Валентиновны на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.09.2024 по делу № А56-107376/2022/собр. на 11 февраля 2025 года в 13 час 55 мин.
Судебное заседание состоится в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, ул. Якубовича, д. 4, зал № 1.
| |
Разработка сайта: