Арбитражный суд Северо-Западного округа

А42-8194/2024

922/2025-23873(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА
ул. Якубовича, д.4, Санкт-Петербург, 190121
http://fasszo.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
О ПРИНЯТИИ К ПРОИЗВОДСТВУ КАССАЦИОННОЙ ЖАЛОБЫ
ПО ДЕЛУ, РАССМОТРЕННОМУ В ПОРЯДКЕ УПРОЩЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА

14 мая 2025 года
Дело №
А42-8194/2024
   Судья
Бобарыкина О.А. (в порядке взаимозаменяемости),
      рассмотрев поступившую в электронном виде кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Кольский пегматит», адрес: 184143, Мурманская обл., м.о. Ковдорский, г. Ковдор, ул. Коновалова, д. 9, кв. 4, ОГРН 1215100001324, ИНН 5104005098 (далее - Общество), на решение Арбитражного суда Мурманской области от 31.10.2024 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2025 по делу           № А42-8194/2024, рассмотренному в порядке упрощенного производства, с ходатайством о приостановлении исполнения судебных актов,
у с т а н о в и л:
     Кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
     Одновременно с кассационной жалобой ее подателем заявлено ходатайство о приостановлении исполнения решения от 31.10.2024 и постановления апелляционного суда от 09.04.2025 по настоящему делу до окончания производства в суде кассационной инстанции.
     В обоснование названного ходатайства заявитель указывает, что из открытых источников следует, что в отношении страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» имеется 217 записей о возбужденных исполнительных производствах, а также имеются сведения о выводе денежных средств из Российской Федерации                                     (№ А40-52691/2020), в связи с чем в случае отмены оспариваемых судебных актов взысканные с ответчика денежные средства могут быть не возвращены либо у ответчика могут возникнуть существенные затруднения в процедуре их истребования. Для Общества взысканная денежная сумма является существенной и в случае их принудительного изъятия у ответчика возникнет кассовый разрыв, что может привести к невозможности выплаты заработной платы, закупки сырья, уплаты налогов. По мнению Общества, указанные обстоятельства могут привести к затруднительности поворота исполнения судебных актов в случае их исполнения.
     В соответствии с частью 1 статьи 283 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение, предусмотренное в части 2 названной статьи.
     В силу части 2 статьи 283 АПК РФ исполнение решения, постановления арбитражного суда приостанавливается арбитражным судом кассационной инстанции при предоставлении лицом, ходатайствующим о таком приостановлении, обеспечения возмещения другой стороне по делу возможных убытков (встречного обеспечения) путем внесения на депозитный счет арбитражного суда кассационной инстанции денежных средств в размере оспариваемой суммы либо предоставления банковской гарантии, поручительства или иного финансового обеспечения на ту же сумму.
     Заявитель не представил достаточных доказательств, подтверждающих наличие оснований для приостановления исполнения судебных актов в соответствии со статьей                283 АПК РФ, доводы, изложенные Обществом, носят предположительный характер. Также не предоставлено встречное обеспечение, предусмотренное в части 2 названной статьи.
     Учитывая изложенное, ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов не подлежит удовлетворению.
     Руководствуясь статьями 277, 283, 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
о п р е д е л и л :
1. Принять кассационную жалобу от
б/д
№
б/н
к производству.
2. Рассмотреть кассационную жалобу 07.07.2025
в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, ул. Якубовича, дом 4.
3. Кассационная жалоба рассматривается без проведения судебного заседания и без вызова лиц, участвующих в деле.
4. Отказать обществу с ограниченной ответственностью «Кольский пегматит» в приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Мурманской области от 31.10.2024 и постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2025 по делу № А42-8194/2024.
Определение в части отказа в приостановлении исполнения судебного акта может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.
Судья
          О.А. Бобарыкина

  Информация:
-      информацию о движении кассационной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: http://fasszo.arbitr.ru;

- телефон справочной службы (812) 312-82-96;

- запись на ознакомление с материалами арбитражного дела по телефону (812) 312-82-96 с 10.00 до 13.00.