1
А56-127213/2022
1000/2025-24168(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА ул. Якубовича, д.4, Санкт-Петербург, 190000 http://fasszo.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ О ПРИОСТАНОВЛЕНИИ ИСПОЛНЕНИЯ СУДЕБНОГО АКТА
| | | | | 15 мая 2025 года | Дело № | А56-127213/2022/сд.7 | | Судья | Герасимова Е.А., | рассмотрев ходатайство Горягина Сергея Владимировича, адрес: 197761, Санкт-Петербург, 8-я линия В.О., д. 37, лит. А, кв. 18, о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04.12.2024 и постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2025 по обособленному спору № А56-127213/2022/сд.7, | у с т а н о в и л: | Горягин Сергей Владимирович обратился в Арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04.12.2024 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2025 по обособленному спору № А56-127213/2022/сд.7. Определением суда кассационной инстанции от 15.05.2025 кассационная жалоба принята к производству и назначена к рассмотрению в судебном заседании на 16.06.2025 в 14 час. 20 мин. От Горягина Сергея Владимировича 14.05.2025 поступило ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов ввиду затруднительности поворота их исполнения, вызванной банкротством общества с ограниченной ответственностью «БСК-Северная Контейнерная Линия» и правилами об очередности удовлетворения требований кредиторов за счет конкурсной массы должника. Рассмотрев ходатайство о приостановлении, суд округа находит его подлежащим удовлетворению. В соответствии с частью 1 статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение, предусмотренное в части 2 названной статьи. В силу части 4 статьи 283 АПК РФ исполнение судебного акта приостанавливается на срок до принятия арбитражным судом кассационной инстанции постановления по результатам рассмотрения кассационной жалобы, если судом не установлен иной срок приостановления. Поскольку заявитель надлежащим образом обосновал причину затруднительности поворота исполнения судебных актов, заявленное ходатайство подлежит удовлетворению в соответствии с частью 1 статьи 283 АПК РФ, а исполнение судебных актов - приостановлению до рассмотрения кассационной жалобы по существу. | Руководствуясь статьей 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, | о п р е д е л и л : | приостановить исполнение определения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04.12.2024 и постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2025 по обособленному спору № А56-127213/2022/сд.7 до окончания производства в арбитражном суде кассационной инстанции. | Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок. | | Судья | Е.А. Герасимова |
Информация: - информацию о движении кассационной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: http://fasszo.arbitr.ru; - телефон справочной службы (812) 312-82-96; - запись на ознакомление с материалами арбитражного дела по телефону (812) 312-82-96 с 10.00 до 13.00. |

Журнал «Арбитражные споры»

Язык и стиль судебных документов
|