Поиск Карта сайта МОБИЛЬНАЯ ВЕРСИЯ
19 июля 2025 г. 13:39



2

А56-70176/2024



976/2025-25645(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА
ул. Якубовича, д.4, Санкт-Петербург, 190121
http://fasszo.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 мая 2025 года

      Дело №

А56-70176/2024

     Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Малышевой Н.Н.,   судей Елагиной О.К., Константинова П.Ю.,
     рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью «Совместное предприятие Промышленно-энергетические технологии» об исправлении опечатки, допущенной в постановлении Арбитражного суда Северо-Западного округа от 20.11.2024 по делу № А56-70176/2024,

у с т а н о в и л:

     Общество с ограниченной ответственностью «Совместное предприятие Промышленно-энергетические технологии», адрес: 191015, Санкт-Петербург, Калужский пер., д. 3, лит. А, пом. 29-Н, ОГРН 1147847551180, ИНН 7802180054 (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об отмене решения Арбитражного центра при Автономной некоммерческой организации «Национальный институт развития арбитража в топливно-энергетическом комплексе» (далее - Третейский суд) от 29.09.2023 по делу № 23/61.
     В качестве заинтересованного лица к участию в деле привлечено общество с ограниченной ответственностью «Газпром теплоэнерго Вологда», адрес: 162602, Вологодская обл., г. Череповец, Пролетарская ул., д. 59, ОГРН 1023502295442, ИНН 3523011161 (далее - Газпром).
     Определением суда первой инстанции от 23.08.2024 производство по делу прекращено.
     Постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 20.11.2024 указанное определение оставлено без изменения.
     Общество 07.05.2025 обратилось в Арбитражный суд Северо-Западного округа с заявлением об исправлении опечатки, допущенной в постановлении суда кассационной инстанции от 20.11.2024.
     По мнению Общества, в тексте указанного постановления (последний абзац резолютивной части) допущена опечатка, а именно: не указаны порядок и сроки обжалования принятого судебного акта в Верховный Суд Российской Федерации.
     Заявитель полагает, что резолютивная часть судебного акта должна быть дополнена текстом следующего содержания:
      «Постановление может быть обжаловано в течение 2 месяцев с даты вступления постановления в законную силу в кассационном порядке в Верховный Суд Российской Федерации, а также в течение 4 месяцев со дня вступления постановления в законную силу в порядке ст. 308.10 АПК РФ Председателю Верховного Суда Российской Федерации или заместителю Председателя Верховного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора».
     В соответствии с частью 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.
     Под описками (опечатками) понимаются технические ошибки, допущенные при оформлении текста.
     Применительно к статье 179 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции вправе исправить допущенные описки, опечатки, арифметические ошибки, допущенные в судебных актах, в том числе, размещенных в электронном виде.
     Рассмотрев заявление об исправлении опечатки, суд кассационной инстанции не усматривает оснований для его удовлетворения ввиду следующего.
     В соответствии с положениями статьи 289 АПК РФ дача разъяснений о порядке и сроках обжалования постановления и их приведение в судебном акте суда кассационной инстанции законом не предусмотрена (Определение Верховного Суда Российской Федерации от 03.07.2023 № 305-ЭС23-14699 по делу                                 № А40-37255/2022).
     Кроме того, соблюдение требований к обращению в Верховный Суд Российской Федерации и своевременность такого обращения зависят от заявителя.
     В силу части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.
     Неопределенность в рассматриваемом судебном акте отсутствует, его содержание неоднозначного толкования не вызывает, судебный акт и его резолютивная часть в более полном изложении не нуждаются.
     Учитывая изложенное, руководствуясь статьей 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа

о п р е д е л и л:

     отказать в удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью «Совместное предприятие Промышленно-энергетические технологии» об исправлении опечатки, допущенной в постановлении Арбитражного суда Северо-Западного округа от 20.11.2024 по делу № А56-70176/2024.
     Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Председательствующий

Н.Н. Малышева


Судьи


О.К. Елагина

П.Ю. Константинов

Журнал «Арбитражные споры»

Журнал «Арбитражные споры»

Язык и стиль судебных документов

Язык и стиль судебных документов

Сервисы

АО «Кодекс» Разработка сайта:
АО «Кодекс»
Телефон справочной службы +7 (812) 312-82-96
Телефон доверия +7 (812) 314-17-92