2
А56-72417/2023
993/2025-26394(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА ул. Якубовича, д.4, Санкт-Петербург, 190121 http://fasszo.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
| | | | | 27 мая 2025 года | Дело № | А56-72417/2023 | | Судья | Карсакова И.В., | рассмотрев поступившее в электронном виде ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Тосол-Синтез Трейдинг», адрес: 606000, Нижегородская обл., г. Дзержинск, ул. Ватутина, д. 31а, каб. 25, ОГРН 1025201758471, ИНН 5249046147, об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи, | у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 19.05.2025 по делу № А56-72417/2023 принята к производству кассационная жалоба Северо-Западной электронной таможни, адрес: 191167, Санкт-Петербург, Кременчугская ул., д. 21, к. 2, стр. 1, ОГРН 1207800051909, ИНН 7813644170, на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2025 по делу № А56-72417/2023, рассмотрение которой назначено на 24.06.2025 на 10 ч 40 мин в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, ул. Якубовича, дом 4, зал № 7, этаж 4. В Арбитражный суд Северо-Западного округа 26.05.2025 через систему «Мой Арбитр» поступило ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Тосол-Синтез Трейдинг» (далее - Общество) о проведении судебного заседания по данному делу путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Нижегородской области, Дзержинского городского суда, Арбитражного суда Волго-Вятского округа. В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи. В силу пункта 1 части 5 статьи 153.1 АПК РФ арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи если отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи. В Арбитражном суде Северо-Западного округа на дату назначенного судебного заседания отсутствует техническая возможность проведения судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи. Учитывая изложенное, ходатайство Общества удовлетворению не подлежит. | Руководствуясь статьей 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации | о п р е д е л и л : | 1. В удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью «Тосол-Синтез Трейдинг» отказать. | 2. Определение суда об отказе в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования видеоконференц-связи обжалованию не подлежит.
| Судья | | И.В. Карсакова |
Информация: - информацию о движении кассационной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: http://fasszo.arbitr.ru; - телефон справочной службы (812) 312-82-96; - запись на ознакомление с материалами арбитражного дела по телефону (812) 312-82-96 с 10.00 до 13.00. |

Журнал «Арбитражные споры»

Язык и стиль судебных документов
|