2
А56-102255/2023
974/2025-29307(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА ул. Якубовича, д.4, Санкт-Петербург, 190121 http://fasszo.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ О ПРИНЯТИИ КАССАЦИОННОЙ ЖАЛОБЫ К ПРОИЗВОДСТВУ
| | | | | | | | | | | | | | | | | | 09 июня 2025 года | Дело № | А56-102255/2023 | | Судья | Васильева Е.С., | рассмотрев поступившую в электронном виде кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Профнастрой», адрес: 143904, Московская обл., г. Балашиха, пр. Ленина, д. 23/5, пом. 158, ОГРН 1165001053634, ИНН 5001110439, на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2025 по делу № А56-102255/2023 с ходатайством о приостановлении исполнения обжалуемого судебного акта, | установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Профнастрой» (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2025 по делу № А56-102255/2023. Кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) и подлежит принятию к производству. Одновременно с подачей кассационной жалобы Общество заявило ходатайство о приостановлении исполнения постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2025 по настоящему делу до окончания производства в арбитражном суде кассационной инстанции. Ходатайство рассмотрено судом в порядке, предусмотренном статьей 283 АПК РФ, и подлежит удовлетворению в связи со следующим. В соответствии с частью 1 статьи 283 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанции, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение, предусмотренное в части 2 указанной статьи. В обоснование заявленного ходатайства Общество указало, что исполнение судебного акта приведет к приостановлению осуществления текущей хозяйственной деятельности Общества, нарушению исполнения обязательств по выплате заработной платы сотрудникам Общества, а также может создать перспективу банкротства Общества. Учитывая изложенное, суд округа признал ходатайство подлежащим удовлетворению. Руководствуясь статьями 278, 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, | о п р е д е л и л : | 1. Принять кассационную жалобу от | 16.05.2025 | | № | без номера | к производству. | 2. Назначить рассмотрение кассационной жалобы в судебном заседании арбитражного суда | на | 04 августа 2025 года | на | 10 | час. | 10 | мин. | в помещении суда по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Якубовича, дом 4, | зал № | 7, | этаж | 4. | | 3. Приостановить исполнение постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2025 по делу № А56-102255/2023 до окончания производства в суде кассационной инстанции. Определение в части приостановления исполнения судебного акта может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.
| Судья | | Е.С. Васильева |
Информация: - информацию о движении кассационной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: http://fasszo.arbitr.ru; - телефон справочной службы (812) 312-82-96; - запись на ознакомление с материалами арбитражного дела по телефону (812) 312-82-96 с 10.00 до 13.00. |

Журнал «Арбитражные споры»

Язык и стиль судебных документов
|