2

А66-4930/2024

944/2025-35975(3)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА
ул. Якубовича, д.4, Санкт-Петербург, 190121
http://fasszo.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
О ПРИНЯТИИ КАССАЦИОННОЙ ЖАЛОБЫ К ПРОИЗВОДСТВУ,
ОБ ОТКАЗЕ В ПРИОСТАНОВЛЕНИИ ИСПОЛНЕНИЯ СУДЕБНЫХ АКТОВ

14 июля 2025 года

Дело №

А66-4930/2024

Судья

Боголюбова Е.В.,

рассмотрев поступившую в электронном виде кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Вересова Александра Сергеевича, ОГРНИП 320695200020824, ИНН 691107670042, на решение Арбитражного суда Тверской области от 21.02.2025 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2025 по делу № А66-4930/2024, с ходатайством о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов,

у с т а н о в и л:      Подателем жалобы устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, указанный в определении Арбитражного суда Северо-Западного округа от 09.07.2025.      Кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).      Одновременно с подачей кассационной жалобы предприниматель заявил ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов.      В соответствии с частями 1 и 2 статьи 283 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение возмещения другой стороне по делу возможных убытков (встречное обеспечение).      Суд округа считает, что ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов удовлетворению не подлежит, поскольку предприниматель не привел никаких доводов в подтверждение наличия объективных обстоятельств, препятствующих повороту исполнения решения от 21.02.2025 и постановления от 30.04.2025 в случае их отмены или изменения судом кассационной инстанции либо затрудняющих его; несогласие с принятыми судебными актами не является основанием для приостановления их исполнения; встречное обеспечение предпринимателем также не предоставлено.      Учитывая изложенное ходатайство предпринимателя о приостановлении исполнения решения от 21.02.2025 и постановления от 30.04.2025 по настоящему делу удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 278, 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

о п р е д е л и л :

1. Принять кассационную жалобу от 22.06.2025 № б/н к производству.

2. Назначить рассмотрение кассационной жалобы в судебном заседании арбитражного суда

на

05 августа 2025 года

на

11

час.

00

мин.

в помещении суда по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Якубовича, дом 4,

зал №

3

, этаж

3

.

4. Отказать в приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Тверской области от 21.02.2025 и постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2025 по делу № А66-4930/2024. 5. Определение в части отказа в приостановлении исполнения судебных актов может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Судья

Е.В. Боголюбова

     
  Информация:
-      информацию о движении кассационной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: http://fasszo.arbitr.ru;

- телефон справочной службы (812) 312-82-96;

-      запись на ознакомление с материалами арбитражного дела по телефону (812) 312-82-96 с 10.00 до 13.00.