Поиск Карта сайта МОБИЛЬНАЯ ВЕРСИЯ
19 июля 2025 г. 19:47



4

А56-103535/2021



985/2025-36320(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА
ул. Якубовича, д.4, Санкт-Петербург, 190121
http://fasszo.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 июля 2025 года

Дело №

А56-103535/2021

     Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Жуковой Т.В., судей Кустова А.А., Серовой В.К.,
     при участии от публичного акционерного общества «Федеральная сетевая компания - Россети» Пустовита Д.Д. (доверенность от 21.03.2024 № 79-24),  от публичного акционерного общества «Россети Ленэнерго» Муравьева А.О. (доверенность от 11.04.2025 № 140-25), от общества с ограниченной ответственностью «Региональная сетевая компания «Распределительные электрические сети» Новосельцева Н.И. (доверенность от 09.01.2025),  от акционерного общества «ЛОМО» Шащенко О.А. (доверенность от 28.10.2024),
     рассмотрев 14.07.2025 в открытом судебном заседании кассационные жалобы публичного акционерного общества «Федеральная сетевая компания - Россети» и публичного акционерного общества «Россети Ленэнерго» на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 24.05.2024 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.12.2024 по делу № А56-103535/2021,

у с т а н о в и л:

     Акционерное общество «ЛОМО», адрес: 194044, Санкт-Петербург,  Чугунная ул., д. 20, ОГРН 1027802498514, ИНН 7804002321 (далее -  АО «ЛОМО»), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга  и Ленинградской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), в котором просило обязать публичное акционерное общество (далее - ПАО) «Федеральная сетевая компания - Россети», адрес: 121353, Москва, Беловежская ул., д. 4,  ОГРН 1024701893336, ИНН 4716016979 (далее - Федеральная компания),  в течение 10 дней с момента вступления в силу решения суда согласовать допущенные АО «ЛОМО» отступления при проектировании ТП-1 10кВ, внести  в договор изменения в части адреса расположения ТП-1, заменив его на:  Санкт-Петербург, ул. Академика Константинова, уч. 16, кадастровый номер 78:10:0521601:6025; в течение 17 дней с момента вступления в силу решения суда выдать АО «ЛОМО» акт о выполнении технических условий по договору;  взыскать с Федеральной компании в пользу АО «ЛОМО» 50 000 руб. судебной неустойки за каждый день неисполнения решения суда по истечении 17 дней  с даты вступления решения суда в законную силу до момента его фактического исполнения.
     Федеральная компания предъявила встречный иск, уточненный в порядке  статьи 49 АПК РФ, в котором просила признать договор от 29.04.2020  № 682/ТП-М7 об осуществлении технологического присоединения недействительным.
     К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих  самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены  публичное акционерное общество «Россети Ленэнерго», адрес: 197349, Санкт-Петербург, Гаккелевская ул., д. 21, лит. А, ИНН 7803002209,  ОГРН 1027809170300 (далее - ПАО «Россети Ленэнерго»); общество  с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Озерный край», адрес: 195271, Санкт-Петербург, Кондратьевский пр., д. 62, корп. 4, лит. А, пом. 2-Н, каб. 86, р.м. 1, ОГРН 1107847101405, ИНН 7804435068  (далее - Общество), общество с ограниченной ответственностью «Региональная сетевая компания «Распределительные электрические сети», адрес: 195221, Санкт-Петербург, Антоновская ул., д. 14, корп. 2, лит. А, пом. 5Н, офис 6,  ИНН 7804659741, ОГРН 1197847207568 (далее - Региональная компания).
     Решением суда первой инстанции от 24.05.2024, оставленным  без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 28.12.2024,  первоначальный иск удовлетворен, в удовлетворении встречного иска отказано.
     В кассационных жалобах Федеральная компания и ПАО «Россети Ленэнерго», ссылаясь на нарушение судами норм материального  и процессуального права, несоответствие выводов судов обстоятельствам  дела, просят отменить решение от 24.05.2024 и постановление от 28.12.2024, направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
     По мнению подателей жалоб, суды не учли, что согласование осуществленных заявителем отступлений не предусмотрено, сетевая организация при рассмотрении заявки с приложенными документами лишена права истребовать какие-либо документы и сведения; ввиду невыполнения АО «ЛОМО» технических условий (ТУ) соответствующий акт не может быть выдан, поскольку ТП-1 10 кВ расположена по адресу, отличному от согласованного в договоре, и на другом земельном участке; в акте осмотра от 26.05.2023 № 278 указаны замечания  к «исполнению», не устраненные АО «ЛОМО»; АО «ЛОМО», заключив договор  от 29.04.2020, ввело в заблуждение Федеральную компанию, поскольку намеревалось присоединить к сетям последней подстанцию Региональной компании и многоквартирные дома, возведенные Обществом, что свидетельствует о несоответствии этого договора императивным требованиям.
     В отзыве на кассационные жалобы Региональная компания просила оставить обжалуемые судебные акты без изменения.
     В судебном заседании, состоявшемся 31.03.2025, представитель Федеральной компании заявил ходатайство об отложении судебного разбирательства с целью мирного урегулирования спора, а также с учетом рассмотрении в Верховном Суде Российской Федерации дела № А56-101642/2022. АО «ЛОМО» против отложения судебного заседания в целях заключения мирового соглашения не возражало; полагало, что обстоятельства в деле № А56-101642/2022 не аналогичны обстоятельствам настоящего дела.  ПАО «Россети Ленэнерго» поддержало заявленное Федеральной компанией ходатайство. Региональная компания просила отказать в удовлетворении ходатайства Федеральной компании об отложении рассмотрения дела, указала, что заключение мирового соглашения возможно на любой стадии арбитражного процесса.
     Определением от 31.03.2025 Арбитражный суд Северо-Западного округа (судьи Жукова Т.В., Кустов А.А., Серова В.К.) рассмотрение кассационных жалоб на решение от 24.05.2024 и постановление от 28.12.2024 отложил на 14.04.2025.
     В соответствии с частью 2 статьи 18 АПК РФ дело, рассмотрение которого начато одним судьей или составом суда, должно быть рассмотрено этим же судьей или составом суда.
     Согласно части 3 статьи 18 АПК РФ замена судьи возможна в случае заявленного и удовлетворенного в порядке, установленном АПК РФ, самоотвода или отвода судьи (пункт 1), а также в случае длительного отсутствия судьи ввиду болезни, отпуска, пребывания на учебе, нахождения в служебной командировке (пункт 2).
     Определением заместителя председателя Арбитражного суда Северо-Западного округа от 01.04.2025 ввиду нахождения в отпуске судьи Кустова А.А., ранее участвовавшего в рассмотрении кассационных жалоб, произведена замена в составе суда, судья Кустов А.А. заменен на судью Старченкову В.В.
     14.04.2025 в связи с заменой в составе суда рассмотрение кассационных жалоб начато с самого начала; отводов составу суда не заявлено.
     В судебном заседании представитель Федеральной компании представил письменное ходатайство о проведении примирительной процедуры и отложении судебного заседания, представил кассационному суду проект мирового соглашения, просил отложить судебное заседание на срок в два месяца для проведения переговоров и подписания и подписания мирового соглашения.
     АО «ЛОМО» и ПАО «Россети Ленэнерго» поддержали заявленное Федеральной компанией ходатайство, Региональная компания против отложения судебного заседания в целях заключения мирового соглашения не возражала.
     Определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 14.04.2025 (судьи Жукова Т.В., Серова В.К., Старченкова В.В.) рассмотрение кассационных жалоб на решение от 24.05.2024 и постановление от 28.12.2024 отложено  на 16.06.2025.
     До судебного заседания от Региональной компании поступили письменные объяснения, в которых она просила рассмотреть дело по существу, оставить обжалуемые судебные акты без изменений, если кассационный суд установит наличие оснований для отказа в утверждении мирового соглашения; указала, что после ознакомления с проектом мирового соглашения Региональная компания полагала, что ее законные интересы учтены, в условиях мирового соглашения отражены права и обязанности, которые возлагаются на Региональную компанию.
     В судебном заседании, состоявшемся 16.06.2025, Федеральная компания представила кассационному суду проект мирового соглашения, просила отложить судебное заседание для подписания мирового соглашения.
     АО «ЛОМО», ПАО «Россети Ленэнерго», Региональная компания поддержали заявленное Федеральной компанией ходатайство, против отложения судебного заседания в целях заключения мирового соглашения не возражали.
     Определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 16.06.2025 (судьи Жукова Т.В., Серова В.К., Старченкова В.В.) рассмотрение кассационных жалоб на решение от 24.05.2024 и постановление от 28.12.2024 отложено  на 14.07.2025.
     Определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 09.07.2025 ввиду нахождения в отпуске судьи Старченковой В.В., ранее участвовавшей в рассмотрении кассационных жалоб, произведена замена в составе суда, судья Старченкова В.В. заменена на судью Кустова А.А.
     14.07.2025 в связи с заменой в составе суда рассмотрение кассационных жалоб начато с самого начала; отводов составу суда не заявлено.
      В судебном заседании представитель Федеральной компании пояснил суду, что сторонами достигнуто соглашение по условиям мирового соглашения, ходатайствовал об объявлении перерыва в судебном заседании для представления кассационному суду мирового соглашения, подписанного всеми его участниками.
     АО «ЛОМО», ПАО «Россети Ленэнерго», Региональная компания поддержали заявленное Федеральной компанией ходатайство, против объявления перерыва в судебном заседании не возражали.
     Частью 1 статьи 163 АПК РФ предусмотрено, что арбитражный суд по ходатайству лица, участвующего в деле, или по своей инициативе может объявить перерыв в судебном заседании. Согласно части 2 статьи 163 АПК РФ перерыв в судебном заседании может быть объявлен на срок, не превышающий десяти дней.
     В целях обеспечения возможности сторонам реализовать свое право на заключение мирового соглашения суд округа удовлетворил ходатайство Федеральной компании, объявил перерыв в судебном заседании до 10 ч 30 мин 21.07.2025.
     Руководствуясь статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа

о п р е д е л и л:

     объявить перерыв в судебном заседании по рассмотрению кассационных жалоб публичного акционерного общества «Федеральная сетевая компания - Россети» и публичного акционерного общества «Россети Ленэнерго» на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 24.05.2024 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.12.2024 по делу № А56-103535/2021 до 10 ч 30 мин 21 июля 2025 года.
     Судебное заседание будет продолжено в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, ул. Якубовича, д. 4, зал № 5, этаж 4.

Председательствующий

Т.В. Жукова

Судьи

А.А. Кустов
В.К. Серова

     

Журнал «Арбитражные споры»

Журнал «Арбитражные споры»

Язык и стиль судебных документов

Язык и стиль судебных документов

Сервисы

АО «Кодекс» Разработка сайта:
АО «Кодекс»
Телефон справочной службы +7 (812) 312-82-96
Телефон доверия +7 (812) 314-17-92