2

А56-21873/2025

974/2025-36599(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА
ул. Якубовича, д.4, Санкт-Петербург, 190121
http://fasszo.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
О ВОЗВРАЩЕНИИ КАССАЦИОННОЙ ЖАЛОБЫ

15 июля 2025 года		Дело №		А56-21873/2025
Судья	Васильева Е.С.,
рассмотрев поступившую в электронном виде кассационную жалобу  общества с ограниченной ответственностью  «Нума Технологии»,  адрес: 196006, Санкт-Петербург, Цветочная ул., д. 18, лит. А, офис 424, ОГРН 1187847109340,                  ИНН 7810727823, на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 27.03.2025 по делу № А56-21873/2025,
у с т а н о в и л:
Общество с ограниченной ответственностью  «Нума Технологии» (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного  суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.03.2025 по делу №  А56-21873/2025.        В соответствии с частью 1 статьи 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) вступившие в законную силу решение (определение) арбитражного суда первой инстанции, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции могут быть обжалованы в порядке кассационного производства полностью или в части при условии, что иное не предусмотрено названным Кодексом, лицами, участвующими в деле, а также иными лицами в случаях, предусмотренных АПК РФ.          Из системного толкования приведенной нормы следует, что решение (определение) суда первой инстанции может быть обжаловано в суд кассационной инстанции, если оно было предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции, либо суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.          В силу пункта 5 части 1 статьи 281 АПК РФ кассационная жалоба подлежит возвращению в случае, если она подана на судебный акт, который не обжалован в арбитражный суд апелляционной инстанции.          Решение Арбитражного  суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.03.2025 по настоящему делу Обществом не обжаловалось в апелляционном порядке.         При таких условиях кассационная жалоба Общества подлежит возвращению на основании пункта 5 части 1 статьи 281 АПК РФ.      Так как в арбитражный суд кассационная жалоба и приложенные к ней документы поданы в электронном виде, они подателю кассационной жалобы не возвращаются.
Руководствуясь пунктом   5   части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о п р е д е л и л:
1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.
Судья			Е.С. Васильева

     
     Информация:
-      информацию о движении кассационной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: http://fasszo.arbitr.ru;

- телефон справочной службы (812) 312-82-96;

запись на ознакомление с материалами арбитражного дела по телефону (812) 312-82-96 с 10.00 до 13.00.