Информация о делах

Область поиска:

Номер дела:
-			/

Истец:

Ответчик:

МОБИЛЬНАЯ ВЕРСИЯ

5 сентября 2025 г.

21:05

Дело №:

А66-3172/2011

Документы к делу:

количество документов: 13

Письмо

Дата документа:

23.12.2011

Судья-докладчик:

Алешкевич О.А.

Инстанция:

Содержание:

›	Письмо (исходящее)

Заявитель:

Центральное Управление Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору

Основание:

›	Ходатайство (заявление)

Ходатайство (заявление)

Дата поступления в суд:

22.12.2011

Дата документа:

22.12.2011

Судья-докладчик:

Алешкевич О.А.

Инстанция:

Содержание:

›	О рассмотрении дела в отсутствие лица, участвующего в деле (ст.156 АПК)

Заявитель:

Центральное Управление Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору

Результат рассмотрения:

›	Письмо (исходящее)

Основание:

›	Кассационная жалоба

Письмо

Дата документа:

21.12.2011

Инстанция:

Содержание:

›	Направить дело в суд первой инстанции

Основание:

›

Письмо

Постановление кассационной инстанции

Дата документа:

20.12.2011

Судья-докладчик:

Алешкевич О.А.

Инстанция:

Содержание:

›	Оставить без изменения решение и (или) постановление апелляционной инстанции, а кассационную жалобу - без удовлетворения (п.1 ч.1 ст.287 АПК)

Заявитель:

ООО Стройконсалтинг

Дата судебного разбирательства:

20.12.2011, 11:00

Зал заседания:

Основание:

›	Кассационная жалоба
›	Кассационная жалоба

Дата публикации на сайте:

22.12.2011

Ходатайство (заявление)

Дата поступления в суд:

12.12.2011

Дата документа:

12.12.2011

Инстанция:

Содержание:

›	Об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи (ст.153_1 АПК)

Заявитель:

ООО Стройконсалтинг, представитель Хилькевич Д.А.

Основание:

›	Кассационная жалоба

Определение

Дата документа:

05.12.2011

Судья-докладчик:

Алешкевич О.А.

Инстанция:

Содержание:

›	Отказать в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи (ст.153_1 АПК)

Заявитель:

ООО Стройконсалтинг

Основание:

›	Ходатайство (заявление)

Дата публикации на сайте:

07.12.2011

Ходатайство (заявление)

Дата поступления в суд:

05.12.2011

Дата документа:

05.12.2011

Судья-докладчик:

Алешкевич О.А.

Инстанция:

Содержание:

›	Об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи (ст.153_1 АПК)

Заявитель:

ООО Стройконсалтинг

Результат рассмотрения:

›	Отказать в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи (ст.153_1 АПК)

Основание:

›	Кассационная жалоба

Определение

Дата документа:

17.11.2011

Судья-докладчик:

Алешкевич О.А.

Инстанция:

Содержание:

›	Принять к производству кассационную жалобу. Назначить дело к судебному разбирательству (ст.276, 278 АПК)

Заявитель:

ООО Стройконсалтинг

Дата судебного разбирательства:

20.12.2011, 11:00

Зал заседания:

Основание:

›	Кассационная жалоба

Дата публикации на сайте:

18.11.2011

Определение

Дата документа:

06.10.2011

Судья-докладчик:

Алешкевич О.А.

Инстанция:

Содержание:

›	Оставить без движения кассационную жалобу (ст.280 АПК)

Заявитель:

ООО Стройконсалтинг

Оставлено без движения до:

17.11.2011, 00:00

Зал заседания:

Основание:

›	Кассационная жалоба

Дата публикации на сайте:

07.10.2011

Письмо

Дата поступления в суд:

05.10.2011

Дата документа:

05.10.2011

Содержание:

›	Письмо (входящее)
›	Направить дело в суд кассационной инстанции

Результат рассмотрения:

›	Направить дело в суд первой инстанции

Основание:

›	Кассационная жалоба

Решение

Дата документа:

10.05.2011

Инстанция:

Содержание:

›	Судебный акт обжалуемый
›	Отказать в признании незаконным решения административного органа о привлечении к административной ответственности полностью или частично (ч.3 ст.211 АПК РФ)

Заявитель:

Общество с ограниченной ответственностью Стройконсалтинг

Постановление апелляционной инстанции

Дата поступления в суд:

25.07.2011

Дата документа:

05.07.2011

Инстанция:

Содержание:

›	Судебный акт обжалуемый
›	Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

Заявитель:

ООО Стройконсалтинг

Основание:

›

Решение