Поиск Карта сайта МОБИЛЬНАЯ ВЕРСИЯ
18 августа 2025 г. 19:08
Дело №:
А56-78748/2015
Документы к делу:
количество документов: 1109

Определение

Дата документа:
24.03.2022
Судья-докладчик:
Воробьева Ю.В.
Инстанция:
3
Содержание:
Принять к производству кассационную жалобу. Назначить дело к судебному разбирательству (ст.276, 278 АПК)
Заявитель:
Парамонова Ольга Григорьевна
Дата судебного разбирательства:
26.04.2022, 10:40
Основание:
Кассационная жалоба
Дата публикации на сайте:
25.03.2022

Определение

Дата документа:
15.03.2022
Судья-докладчик:
Воробьева Ю.В.
Инстанция:
3
Содержание:
Принять к производству кассационную жалобу. Назначить дело к судебному разбирательству (ст.276, 278 АПК)
Заявитель:
Позолотин Прохор Анатольевич
Дата судебного разбирательства:
19.04.2022, 10:40
Основание:
Кассационная жалоба
Дата публикации на сайте:
16.03.2022

Письмо

Дата поступления в суд:
11.03.2022
Дата документа:
11.03.2022
Инстанция:
3
Содержание:
Направить дело в суд кассационной инстанции
Письмо (входящее)
Результат рассмотрения:
Направить дело в суд первой инстанции
Основание:
Кассационная жалоба

Постановление апелляционной инстанции

Дата документа:
28.01.2022
Инстанция:
2
Содержание:
Оставить без изменения определение первой инстанции, а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)
Судебный акт обжалуемый

Определение

Дата документа:
19.10.2021
Инстанция:
1
Содержание:
Отказать в удовлетворении ходатайства (заявления) (АПК)
Судебный акт обжалуемый

Кассационная жалоба

Дата поступления в суд:
11.03.2022
Дата документа:
11.03.2022
Судья-докладчик:
Воробьева Ю.В.
Инстанция:
3
Содержание:
Кассационная жалоба
Заявитель:
Позолотин Прохор Анатольевич
Результат рассмотрения:
Оставить без изменения решение и (или) постановление апелляционной инстанции, а кассационную жалобу - без удовлетворения (п.1 ч.1 ст.287 АПК)
Дата судебного разбирательства:
19.04.2022, 10:40
Основание:
Постановление апелляционной инстанции
Определение

Определение

Дата документа:
15.02.2022
Судья-докладчик:
Воробьева Ю.В.
Инстанция:
3
Содержание:
Оставить без движения кассационную жалобу (ст.280 АПК)
Заявитель:
Парамонова Ольга Григорьевна
Оставлено без движения до:
22.03.2022, 00:00
Основание:
Кассационная жалоба
Кассационная жалоба
Дата публикации на сайте:
17.02.2022

Определение

Дата документа:
15.02.2022
Судья-докладчик:
Воробьева Ю.В.
Инстанция:
3
Содержание:
Оставить без движения кассационную жалобу (ст.280 АПК)
Заявитель:
Парамонова Ольга Григорьевна
Оставлено без движения до:
22.03.2022, 00:00
Основание:
Кассационная жалоба
Кассационная жалоба
Дата публикации на сайте:
17.02.2022

Письмо

Дата поступления в суд:
08.02.2022
Дата документа:
08.02.2022
Инстанция:
3
Содержание:
Направить дело в суд кассационной инстанции
Письмо (входящее)
Результат рассмотрения:
Направить дело в суд первой инстанции
Основание:
Кассационная жалоба

Постановление апелляционной инстанции

Дата документа:
24.12.2021
Инстанция:
2
Содержание:
Оставить без изменения определение первой инстанции, а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)
Судебный акт обжалуемый

Определение

Дата документа:
08.10.2021
Инстанция:
1
Содержание:
Отказать в удовлетворении жалобы на действия арбитражного управляющего (ст.60 ФЗ О несостоятельности)
Судебный акт обжалуемый

Кассационная жалоба

Дата поступления в суд:
08.02.2022
Дата документа:
21.01.2022
Судья-докладчик:
Воробьева Ю.В.
Инстанция:
3
Содержание:
Кассационная жалоба
Заявитель:
Парамонова Ольга Григорьевна
Результат рассмотрения:
Оставить без изменения решение и (или) постановление апелляционной инстанции, а кассационную жалобу - без удовлетворения (п.1 ч.1 ст.287 АПК)
Дата судебного разбирательства:
26.04.2022, 10:40
Основание:
Постановление апелляционной инстанции
Определение

Письмо

Дата поступления в суд:
08.02.2022
Дата документа:
08.02.2022
Инстанция:
3
Содержание:
Направить дело в суд кассационной инстанции
Письмо (входящее)
Результат рассмотрения:
Направить дело в суд первой инстанции
Основание:
Кассационная жалоба

Постановление апелляционной инстанции

Дата документа:
24.12.2021
Инстанция:
2
Содержание:
Оставить без изменения определение первой инстанции, а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)
Судебный акт обжалуемый

Определение

Дата документа:
08.10.2021
Инстанция:
1
Содержание:
Отказать в удовлетворении жалобы на действия арбитражного управляющего (ст.60 ФЗ О несостоятельности)
Судебный акт обжалуемый

Кассационная жалоба

Дата поступления в суд:
08.02.2022
Дата документа:
21.01.2022
Судья-докладчик:
Воробьева Ю.В.
Инстанция:
3
Содержание:
Кассационная жалоба
Заявитель:
Парамонова Ольга Григорьевна
Результат рассмотрения:
Оставить без изменения решение и (или) постановление апелляционной инстанции, а кассационную жалобу - без удовлетворения (п.1 ч.1 ст.287 АПК)
Дата судебного разбирательства:
26.04.2022, 10:50
Основание:
Постановление апелляционной инстанции
Определение

Письмо

Дата документа:
04.02.2022
Инстанция:
3
Содержание:
Направить дело в суд первой инстанции
Основание:
Письмо

Письмо

Дата документа:
04.02.2022
Инстанция:
3
Содержание:
Направить дело в суд первой инстанции
Основание:
Письмо

Определение

Дата документа:
02.02.2022
Судья-докладчик:
Воробьева Ю.В.
Инстанция:
3
Содержание:
Возвратить кассационную жалобу (ст.281, ч.1 ст.275 АПК, по аналогии с п.9 ПП ВАС РФ № 36)
Заявитель:
ООО Научно-Производственная Нано технологическая Индустриальная Корпорация О.С.М.
Основание:
Кассационная жалоба
Дата публикации на сайте:
03.02.2022

Определение

Дата документа:
02.02.2022
Судья-докладчик:
Воробьева Ю.В.
Инстанция:
3
Содержание:
Возвратить кассационную жалобу (ст.281, ч.1 ст.275 АПК, по аналогии с п.9 ПП ВАС РФ № 36)
Заявитель:
ООО Научно-Производственная Нано технологическая Индустриальная Корпорация О.С.М.
Основание:
Кассационная жалоба
Дата публикации на сайте:
03.02.2022

Журнал «Арбитражные споры»

Журнал «Арбитражные споры»

Язык и стиль судебных документов

Язык и стиль судебных документов

Сервисы

АО «Кодекс» Разработка сайта:
АО «Кодекс»
Телефон справочной службы +7 (812) 312-82-96
Телефон доверия +7 (812) 314-17-92