Поиск Карта сайта МОБИЛЬНАЯ ВЕРСИЯ
21 июля 2025 г. 01:04
Дело №:
А56-432/2019
Документы к делу:
количество документов: 1639

Кассационная жалоба

Дата поступления в суд:
24.08.2022
Дата документа:
09.08.2022
Судья-докладчик:
Чернышева А.А.
Инстанция:
3
Содержание:
Кассационная жалоба
Заявитель:
к/у Судья С.Н.
Результат рассмотрения:
Оставить без изменения решение и (или) постановление апелляционной инстанции, а кассационную жалобу - без удовлетворения (п.1 ч.1 ст.287 АПК)
Дата судебного разбирательства:
26.09.2022, 10:00
Основание:
Постановление апелляционной инстанции
Определение

Определение

Дата документа:
21.04.2022
Инстанция:
1
Содержание:
Включить требования в реестр требований кредиторов (ст.60, 71, 81, 100, 142 ФЗ О несостоятельности)
Судебный акт обжалуемый
Заявитель:
КОМИТЕТ ПО СТРОИТЕЛЬСТВУ

Кассационная жалоба

Дата поступления в суд:
24.08.2022
Дата документа:
09.08.2022
Судья-докладчик:
Боровая А.А.
Инстанция:
3
Содержание:
Кассационная жалоба
Заявитель:
к/у Судья С.Н.
Результат рассмотрения:
Оставить без изменения определение первой или апелляционной инстанций или определение первой и постановление апелляционной инстанций (ст.290 АПК)
Дата судебного разбирательства:
18.10.2022, 10:30
Зал заседания:
1
Основание:
Постановление апелляционной инстанции
Определение

Кассационная жалоба

Дата поступления в суд:
24.08.2022
Дата документа:
05.08.2022
Судья-докладчик:
Боровая А.А.
Инстанция:
3
Содержание:
Кассационная жалоба
Заявитель:
Александров Вадим Николаевич
Результат рассмотрения:
Оставить без изменения определение первой или апелляционной инстанций или определение первой и постановление апелляционной инстанций (ст.290 АПК)
Дата судебного разбирательства:
18.10.2022, 10:30
Зал заседания:
1
Основание:
Постановление апелляционной инстанции
Определение

Кассационная жалоба

Дата поступления в суд:
24.08.2022
Дата документа:
03.08.2022
Судья-докладчик:
Боровая А.А.
Инстанция:
3
Содержание:
Кассационная жалоба
Заявитель:
Комитет по строительству
Результат рассмотрения:
Оставить без изменения определение первой или апелляционной инстанций или определение первой и постановление апелляционной инстанций (ст.290 АПК)
Дата судебного разбирательства:
18.10.2022, 10:30
Зал заседания:
1
Основание:
Постановление апелляционной инстанции
Определение

Письмо

Дата поступления в суд:
22.08.2022
Дата документа:
22.08.2022
Инстанция:
3
Содержание:
Направить дело в суд кассационной инстанции
Письмо (входящее)
Результат рассмотрения:
Направить дело в суд первой инстанции
Основание:
Кассационная жалоба

Постановление апелляционной инстанции

Дата документа:
28.06.2022
Инстанция:
2
Содержание:
Оставить без изменения определение первой инстанции, а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)
Судебный акт обжалуемый

Определение

Дата документа:
22.04.2022
Инстанция:
1
Содержание:
Включить требования в реестр требований кредиторов (ст.60, 71, 81, 100, 142 ФЗ О несостоятельности)
Судебный акт обжалуемый
Заявитель:
Санкт-Петербургское государственное казенное учреждение Дирекция транспортного строительства

Кассационная жалоба

Дата поступления в суд:
22.08.2022
Дата документа:
29.07.2022
Судья-докладчик:
Чернышева А.А.
Инстанция:
3
Содержание:
Кассационная жалоба
Заявитель:
к/у Судья С.Н.
Результат рассмотрения:
Оставить без изменения определение первой или апелляционной инстанций или определение первой и постановление апелляционной инстанций (ст.290 АПК)
Дата судебного разбирательства:
07.11.2022, 10:30
Основание:
Постановление апелляционной инстанции
Определение

Письмо

Дата документа:
12.08.2022
Инстанция:
3
Содержание:
Направить дело в суд первой инстанции
Основание:
Письмо

Определение

Дата документа:
12.08.2022
Судья-докладчик:
Чернышева А.А.
Инстанция:
3
Содержание:
Возвратить кассационную жалобу (ст.281, ч.1 ст.275 АПК, по аналогии с п.9 ПП ВАС РФ № 36)
Заявитель:
ООО Охранное предприятие Пельта Северо-Запад
Основание:
Кассационная жалоба
Дата публикации на сайте:
15.08.2022

Определение

Дата документа:
10.08.2022
Судья-докладчик:
Чернышева А.А.
Инстанция:
3
Содержание:
Принять к производству кассационную жалобу. Назначить дело к судебному разбирательству (ст.276, 278 АПК)
Заявитель:
Первачная профсоюзная организация Автотранспортной Конторы филиала ОАО Метрострой
Дата судебного разбирательства:
12.09.2022, 10:00
Основание:
Кассационная жалоба
Дата публикации на сайте:
11.08.2022

Определение

Дата документа:
10.08.2022
Судья-докладчик:
Чернышева А.А.
Инстанция:
3
Содержание:
Оставить без движения кассационную жалобу (ст.280 АПК)
Заявитель:
ЗАО Железобетонные Конструкции и Детали
Оставлено без движения до:
12.09.2022, 00:00
Основание:
Кассационная жалоба
Дата публикации на сайте:
11.08.2022

Письмо

Дата поступления в суд:
05.08.2022
Дата документа:
05.08.2022
Инстанция:
3
Содержание:
Направить дело в суд кассационной инстанции
Письмо (входящее)
Результат рассмотрения:
Направить дело в суд первой инстанции
Основание:
Кассационная жалоба

Постановление апелляционной инстанции

Дата документа:
26.06.2022
Инстанция:
2
Содержание:
Оставить без изменения определение первой инстанции, а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)
Судебный акт обжалуемый

Письмо

Дата поступления в суд:
05.08.2022
Дата документа:
05.08.2022
Инстанция:
3
Содержание:
Направить дело в суд кассационной инстанции
Письмо (входящее)
Результат рассмотрения:
Направить дело в суд первой инстанции
Основание:
Кассационная жалоба

Постановление апелляционной инстанции

Дата документа:
24.06.2022
Инстанция:
2
Содержание:
Оставить без изменения определение первой инстанции, а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)
Судебный акт обжалуемый

Письмо

Дата поступления в суд:
05.08.2022
Дата документа:
05.08.2022
Инстанция:
3
Содержание:
Направить дело в суд кассационной инстанции
Письмо (входящее)
Результат рассмотрения:
Направить дело в суд первой инстанции
Основание:
Кассационная жалоба

Определение

Дата документа:
30.03.2022
Инстанция:
1
Содержание:
Прочие вопросы (ст.184, 185 АПК, ФЗ О несостоятельности)
Судебный акт обжалуемый

Определение

Дата документа:
25.03.2022
Инстанция:
1
Содержание:
Признать требования кредитора обоснованными и подлежащими удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр (ст. 100, п.4 ст. 142 ФЗ О несостоятельности)
Судебный акт обжалуемый
Заявитель:
ЗАО ЖБКиД

Журнал «Арбитражные споры»

Журнал «Арбитражные споры»

Язык и стиль судебных документов

Язык и стиль судебных документов

Сервисы

АО «Кодекс» Разработка сайта:
АО «Кодекс»
Телефон справочной службы +7 (812) 312-82-96
Телефон доверия +7 (812) 314-17-92