А26-8326/2022

936/2024-38667(3)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА
ул. Якубовича, д.4, Санкт-Петербург, 190000
http://fasszo.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
О ВОЗВРАЩЕНИИ КАССАЦИОННОЙ ЖАЛОБЫ

17 июня 2024 года		Дело №		А26-8326/2022
Судья	Тарасюк И.М.,
рассмотрев поданную нарочно кассационную жалобу Петрова Арсения Андреевича на определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2024 по делу № А26-8326/2022,
у с т а н о в и л:
Петров Арсений Андреевич нарочно 24.04.2024 подал кассационную жалобу на определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2024 по делу № А26-8326/2022.      Кассационная жалоба была подана с нарушениями пункта  3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ),  а именно, к ней не приложены документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.      В связи с указанными обстоятельствами, определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 06.05.2024 кассационная жалоба оставлена без движения, срок для устранения допущенных недостатков установлен - до 10.06.2024, в указанную дату документы должны были поступить в Арбитражный суд Северо-Западного округа.      Податель жалобы уведомлен надлежащим образом об оставлении кассационной жалобы без движения, посредством размещения текста определения от 07.05.2024 на официальном сайте Электронной картотеки арбитражных дел, а также посредством направления в адрес Петрова А.А. копии определения об оставлении кассационной жалобы без движения посредством почтовой связи (номер корреспонденции 19084493940901). Почтовое отправление возвращено отделением почтовой связи по истечении срока хранения, что в силу части 4 статьи 123 АПК РФ расценивается как надлежащее извещение подателя жалобы об оставлении ее без движения.      Судом предоставлен достаточный срок для устранения допущенных подателем жалобы нарушений. О продлении срока оставления жалобы без движения не заявлено.      Обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в установленный срок не устранены.      В силу пункта 4 части 1 статьи 281 АПК РФ, арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.      При таких обстоятельствах, кассационная жалоба Петрова Арсения Андреевича на определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2024 по делу № А26-8326/2022 подлежит возвращению.      Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
о п р е д е л и л:
1. Кассационную жалобу от 20.04.2024 возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.
Приложение: кассационная жалоба и приложенные к ней документы на 3-х листах.
Судья			И.М.Тарасюк

     Информация:
-      информацию о движении кассационной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: http://fasszo.arbitr.ru;

- телефон справочной службы (812) 312-82-96;

- запись на ознакомление с материалами арбитражного дела по телефону (812) 312-82-96 с 10.00 до 13.00.