1

А56-45632/2023

837/2024-38786(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА
ул. Якубовича, д.4, Санкт-Петербург, 190121
http://fasszo.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ОБ ОСТАВЛЕНИИ КАССАЦИОННОЙ ЖАЛОБЫ БЕЗ ДВИЖЕНИЯ

17 июня 2024 года					Дело №		А56-45632/2023
Судья		Колесникова С.Г.,
рассмотрев кассационную жалобу Аленович Анны Борисовны (Санкт-Петербург) на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 08.12.2023 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2024 по делу № А56-45632/2023/сд.1,
у с т а н о в и л:
В Арбитражный суд Северо-Западного округа поступила кассационная жалоба финансового управляющего имуществом Аленович Анны Борисовны - Литвинова П.П. на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 08.12.2023 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2024 по делу № А56-45632/2023/сд.1.      Определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 03.06.2024 данная жалоба назначена судом к рассмотрению на 19.08.2024 в 15 час. 20 мин.      Аленович А.Б. направила в суд кассационную жалобу на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 08.12.2023 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2024 по делу № А56-45632/2023/сд.1..      В нарушение требований части  3  статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ, Кодекс) к кассационной жалобе не приложены доказательства направления (вручения) ее копий в адрес участвующих в деле лиц: финансового управляющего Литвинова П.П., Савикова В.А.      Кроме того, в кассационной жалобе указано, что она является предварительной.      В соответствии с требованиями пункта 4 части 2 статьи 277 АПК РФ кассационная жалоба должна содержать требования лица, подающего жалобу, о проверке законности обжалуемого судебного акта и основания, по которым лицо, подающее жалобу, обжалует решение, постановление, со ссылкой на законы или иные нормативные правовые акты, обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства.      Согласно части 1 статьи 280 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 277 Кодекса, выносит определение об оставлении кассационной жалобы без движения.
Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
о п р е д е л и л:
Оставить кассационную жалобу
от	24.05.2024		№	б/н		без движения.
Подателю кассационной жалобы до 29.07.2024 обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
В случае непредставления непосредственно в Арбитражный суд Северо-Западного округа в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья								С.Г. Колесникова

     Информация:
-      информацию о движении кассационной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: http://fasszo.arbitr.ru;

- телефон справочной службы (812) 312-82-96;

-      запись на ознакомление с материалами арбитражного дела по телефону (812) 312-82-96 с 10.00 до 13.00.