1
А21-12036/2023
982/2024-39352(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА ул. Якубовича, д.4, Санкт-Петербург, 190121 http://fasszo.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ОБ ОСТАВЛЕНИИ КАССАЦИОННОЙ ЖАЛОБЫ БЕЗ ДВИЖЕНИЯ
| | | | | | | | | 19 июня 2024 года | Дело № | А21-12036/2023 | | Судья | Куприянова Е.В., | рассмотрев поданную в электронном виде кассационную жалобу государственного казенного учреждения Калининградской области «Безопасный город», адрес: 236003, Калининград, Московский проспект, дом 190, ОГРН 1143926018499, ИНН 3906325853, на решение Арбитражного суда Калининградской области от 26.12.2023 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2024 по делу № А21-12036/2023, | у с т а н о в и л: | Кассационная жалоба с приложенными к ней документами подана с нарушением требования, установленного частью 3 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), согласно которой лицо, подающее кассационную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим участвующим в деле лицам или их представителям лично под расписку. В качестве доказательств направления истцу копи кассационной жалобы ее податель представил распечатку направленного 11.06.2024 в электронном виде письма по адресу электронной почты, что не подтверждает надлежащее исполнение требований части 3 статьи 277 АПК РФ. Во исполнение требований пункта 3 части 4 статьи 277 АПК РФ подателю жалобы необходимо представить документы, подтверждающие направление истцу копии кассационной жалобы. | Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, | о п р е д е л и л: | оставить кассационную жалобу государственного казенного учреждения Калининградской области «Безопасный город» | от | 11.06.2024 | № | Исх-БГ-2615 | без движения. | Подателю кассационной жалобы до 05.08.2024 обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения. | В случае непредставления непосредственно в Арбитражный суд Северо-Западного округа в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. | Судья | Е.В. Куприянова |
|

Журнал «Арбитражные споры»

Язык и стиль судебных документов
|