1

А56-32637/2019

125/2024-39468(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА
ул. Якубовича, д.4, Санкт-Петербург, 190121
http://fasszo.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

	19 июня 2024 года		Дело №	А56-32637/2019
	Заместитель председателя суда Соколова С.В.,      рассмотрев без вызова сторон вопрос о замене судьи Троховой М.В., ранее участвовавшей в рассмотрении кассационных жалоб финансового управляющего Вдовина Максима Владимировича и коммерческого банка «Москоммерцбанк» (акционерное общество) на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.02.2024 по делу № А56-32637/2019/ход.4, у с т а н о в и л:      Определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 26.04.2024 (судьи Кравченко Т.В., Казарян К.Г., Трохова М.В.) отложено на 20.06.2024 рассмотрение кассационных жалоб финансового управляющего Вдовина Максима Владимировича и коммерческого банка «Москоммерцбанк» (акционерное общество) на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.02.2024 по делу № А56-32637/2019/ход.4 в связи с оставлением без движения третьей кассационной жалобы на тот же судебный акт.      Определением суда округа от 23.05.2024 кассационная жалоба открытого акционерного общества «Акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.02.2024 по делу № А56-32637/2019/ход.4 принята к производству и назначена к рассмотрению также на 20.06.2024.      В соответствии с частью 2 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дело, рассмотрение которого начато одним судьей или составом суда, должно быть рассмотрено этим же судьей или составом суда. Согласно части 3 статьи 18 АПК РФ замена судьи возможна в случае длительного отсутствия судьи ввиду болезни, отпуска, пребывания на учебе, нахождения в служебной командировке (пункт 2).      С учетом изложенного и ввиду болезни судьи Троховой М.В., ранее участвовавшей в рассмотрении кассационных жалоб финансового управляющего Вдовина Максима Владимировича и коммерческого банка «Москоммерцбанк» (акционерное общество) на определение от 19.02.2024, необходимо в соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 18 АПК РФ произвести ее замену на другого судью.      Руководствуясь статьями 18, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о п р е д е л и л:      для рассмотрения кассационных жалоб финансового управляющего Вдовина Максима Владимировича и коммерческого банка «Москоммерцбанк» (акционерное общество) на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.02.2024 по делу № А56-32637/2019/ход.4 произвести замену судьи Троховой М.В. на судью Колесникову С.Г.
	Заместитель председателя суда		С.В. Соколова