2
А56-22933/2022
791/2024-39522(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА ул. Якубовича, д.4, Санкт-Петербург, 190121 http://fasszo.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ О ПРИНЯТИИ КАССАЦИОННОЙ ЖАЛОБЫ К ПРОИЗВОДСТВУ
| | | | | | | | | | | | | | | | 19 июня 2024 года | Дело № | А56-22933/2022 | | Судья | Чернышева А.А., действующая в порядке взаимозаменяемости судьи Троховой М.В., | рассмотрев поданную в электронном виде кассационную жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом» Техносенсор» Гончаровой Елены Александровны на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2024 по делу № А56-22933/2022/сд.3, с ходатайством об отсрочке уплаты государственной пошлины по кассационной жалобе | у с т а н о в и л: одновременно с кассационной жалобой ее подателем заявлено ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины. Согласно статье 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливается в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. В соответствии с пунктом 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым указанными судами, либо отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 названного Кодекса. Пунктом 1 статьи 333.41 НК РФ предусмотрено, что отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины предоставляется по ходатайству заинтересованного лица в пределах срока, установленного пунктом 1 статьи 64 названного Кодекса. Изучив доводы, приведенные подателем жалобы, суд кассационной инстанции пришел к выводу о том, что заявленное конкурсного управляющим ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины подлежит удовлетворению. Кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 АПК РФ. | Руководствуясь статьями 102, 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, частью 2 статьи 333.22 и статьей 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации, | о п р е д е л и л : | 1. Принять кассационную жалобу от | Без даты | | № | Без номера | к производству. | 2. Назначить рассмотрение кассационной жалобы в судебном заседании арбитражного суда | на | 04 сентября 2024 года | на | 10 | час. | 30 | мин. | в помещении суда по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Якубовича, дом.4, | зал № | 1 | , этаж | 3 | . | 3. Ходатайство конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом» Техносенсор» Гончаровой Елены Александровны об отсрочке уплаты государственной пошлины удовлетворить. Предоставить отсрочку уплаты государственной пошлины до рассмотрения кассационной жалобы по существу. | | Судья | | А.А. Чернышева |
Информация: - информацию о движении кассационной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: http://fasszo.arbitr.ru; - телефон справочной службы (812) 312-82-96; - запись на ознакомление с материалами арбитражного дела по телефону (812) 312-82-96 с 10.00 до 13.00. |

Журнал «Арбитражные споры»

Язык и стиль судебных документов
|