2
А13-9120/2023
642/2024-39573(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА ул. Якубовича, д.4, Санкт-Петербург, 190121 http://fasszo.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ОБ ОСТАВЛЕНИИ КАССАЦИОННОЙ ЖАЛОБЫ БЕЗ ДВИЖЕНИЯ
| | | | | | | | | 19 июня 2024 года | Дело № | А13-9120/2023 | | Судья | Аникина Е.А., в порядке взаимозаменяемости судьи Толкунова В.М. | рассмотрев поступившую в электронном виде кассационную жалобу акционерного общества «Гастройпром», адрес: 196084, Санкт-Петербург, Ташкентская ул., д. 3, корп. 3, лит. Б, ОГРН 1187847178705, ИНН 7842155505, на решение Арбитражного суда Вологодской области от 23.01.2024 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2024 по делу № А13-9120/2023, | у с т а н о в и л: | Кассационная жалоба подана с нарушениями требований статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). В соответствии с частью 3 статьи 277 АПК РФ лицо, подающее кассационную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении. В данном случае вопреки требованиям пункта 3 части 4 статьи 277 АПК РФ к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копий кассационной жалобы и документов другим лицам, участвующим в деле, у которых такие документы отсутствуют. Направление копии кассационной жалобы электронной почтой нормами АПК РФ не предусмотрено, копия электронного письма не является доказательством надлежащего исполнения требований статьи 277 АПК РФ. Кроме того, в представленном кассатором электронном письме указаны только 3 электронных адреса, среди которых не значится ответчик по настоящему делу - ПАО «Газпром». В целях устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, подателю жалобы необходимо представить документы, подтверждающие направление или вручение копии кассационной жалобы с прилагаемыми документами указанному лицу в порядке, установленном частью 3 статьи 277 АПК РФ. В соответствии с частью 1 статьи 280 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 277 АПК РФ, выносит определение об оставлении кассационной жалобы без движения | Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, | о п р е д е л и л: | Оставить кассационную жалобу | от | б/д | № | б/н | без движения. | Подателю кассационной жалобы до 19.07.2024 (включительно) обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения. | В случае непредставления непосредственно в Арбитражный суд Северо-Западного округа в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. | | Судья | Е.А. Аникина |
Информация: информацию о движении кассационной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: http://fasszo.arbitr.ru; - телефон справочной службы (812) 312-82-96;
- запись на ознакомление с материалами арбитражного дела по телефону (812) 312-82-96 с 10.00 до 13.00. |

Журнал «Арбитражные споры»

Язык и стиль судебных документов
|