| Судья Куприянова Е.В., рассмотрев поданную в электронном виде кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «СтройСваи Нева», адрес: 198216, Санкт-Петербург, проспект Народного Ополчения, дом 22, литер Н, помещение Б-23, офис 3, ОГРН 1207800061810, ИНН 7805765887 (далее - Общество), на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.05.2024 по делу № А56-76235/2023,
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 04.06.2024 кассационная жалоба Общества на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.05.2024 по настоящему делу оставлена без движения как поданная с нарушением пунктов 3 и 4 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), ее подателю в срок до 15.07.2024 предложено устранить обстоятельства, послужившие препятствием для принятия жалобы к производству суда, а именно: представить документы, подтверждающие направление или вручение ответчику копии кассационной жалобы, доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на подписание кассационной жалобы, а также копии документов о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности представителя, подписавшего кассационную жалобу, либо документов, удостоверяющих его статус адвоката, патентного поверенного, арбитражного управляющего, единоличного органа управления организации. В суд округа 18.06.2024 поступила поданная Обществом через Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области кассационная жалоба (мотивированная) на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.05.2024 по настоящему делу, зарегистрированная судом округа как дополнительные материалы к делу. К указанной кассационной жалобе Обществом приложены документы, свидетельствующие о частичном исполнении требований суда, изложенных в определении от 04.06.2024 об оставлении кассационной жалобы без движения: копия доверенности представителя, подписавшего, в том числе, первоначальную кассационную жалобу, а также почтовая квитанция об отправке копии кассационной жалобы ответчику. Нарушение пункта 4 части 4 статьи 277 АПК РФ Обществом не устранено. Поскольку срок, указанный в определении от 04.06.2024, не истек, подателю жалобы надлежит устранить нарушение требований пункта 4 части 4 статьи 277 АПК РФ, а именно представить в суд копии документов о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности представителя, подписавшего кассационную жалобу, либо документов, удостоверяющих его статус адвоката, патентного поверенного, арбитражного управляющего, единоличного органа управления организации. Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о п р е д е л и л: подателю кассационной жалобы до 15.07.2024 обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения. В случае непредставления непосредственно в Арбитражный суд Северо-Западного округа в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
| |