1

А44-3727/2018

751/2024-39974(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА
ул. Якубовича, д.4, Санкт-Петербург, 190121
http://fasszo.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 июня 2024 года		Дело №	А44-3727/2018
Судья	Яковлев А.Э.,
рассмотрев ходатайство арбитражного управляющего Пермина Андрея Владимировича об участии в судебном заседании путем использования видеоконференц-связи по делу                № А44-3727/2018,
у с т а н о в и л:      определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 06.06.2024 принята к производству кассационная жалоба конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Абсолют» Максименко Дмитрия Олеговича на постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2024 по делу № А44-3727/2018; рассмотрение которой назначено на 24.07.2024 на 15:10.      В суд кассационной инстанции 19.06.2024 от арбитражного управляющего Пермина Андрея Владимировича поступило ходатайство об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Смоленской области, Ленинского районного суда города Смоленска, либо Смоленского областного суда.      В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.      Согласно пункту 1 части 5 той же статьи отсутствие технической возможности для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи является основанием для отказа в удовлетворении ходатайства.      В связи с отсутствием технической возможности проведения судебного заседания с использованием систем видео-конференцсвязи в день, на который назначено рассмотрение кассационной жалобы конкурсного управляющего Максименко Д.О. суд кассационной инстанции считает, что ходатайство управляющего удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь статьей 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
о п р е д е л и л :
1. В удовлетворении ходатайства арбитражного управляющего Пермина Андрея Владимировича отказать.
2. Определение суда об отказе в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования видеоконференц-связи обжалованию не подлежит.
Судья				А.Э. Яковлев

     
  Информация:
-      информацию о движении кассационной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: http://fasszo.arbitr.ru;

- телефон справочной службы (812) 312-82-96;

-      запись на ознакомление с материалами арбитражного дела по телефону (812) 312-82-96 с 10.00 до 13.00.