2

А56-61806/2023

988/2024-40232(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА
ул. Якубовича, д.4, Санкт-Петербург, 190121
http://fasszo.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 июня 2024 года		Дело №	А56-61806/2023
Судья	Власова М.Г., в порядке взаимозаменяемости
рассмотрев ходатайство акционерного общества «Научно-исследовательское проектно-технологическое бюро «Онега» об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи,
у с т а н о в и л:      Определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 22.05.2024 по делу           № А56-61806/2023 принята к производству кассационная жалоба акционерного общества «ГЕСЕР», на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.12.2023 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2024 по настоящему делу, рассмотрение которой назначено на 25.07.2024 на 14 час. 20 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, ул. Якубовича, дом 4, зал № 3, этаж 3.      В Арбитражный суд Северо-Западного округа 20.06.2024 поступило ходатайство акционерного общества «Научно-исследовательское проектно-технологическое бюро «Онега» об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Архангельской области.      В силу части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.      Согласно пункту 1 части 5 статьи 153.1 АПК РФ арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случаях, если отсутствует техническая возможность для такого участия.      Под наличием технической возможности понимается наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела (пункт 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 № 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации»).      Поскольку в Арбитражном суде Северо-Западного округа отсутствует техническая возможность провести назначенное на 25.07.2024 на 14 час. 20 мин. судебное заседание с использованием систем видеоконференц-связи, заявленное ходатайство удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь статьей  153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
о п р е д е л и л :
1. В удовлетворении ходатайства акционерного общества «Научно-исследовательское проектно-технологическое бюро «Онега» отказать.
2. Определение суда об отказе в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования видеоконференц-связи обжалованию не подлежит.
Судья				М.Г. Власова

     
  Информация:
-      информацию о движении кассационной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: http://fasszo.arbitr.ru;

- телефон справочной службы (812) 312-82-96;

-      запись на ознакомление с материалами арбитражного дела по телефону (812) 312-82-96 с 10.00 до 13.00.