| Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Богаткиной Н.Ю., судей Воробьевой Ю.В., Яковлева А.Э.,
при участии от общества с ограниченной ответственностью «Сертоловские коммунальные системы» Воробьевой А.С. (доверенность от 13.07.2023), от конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Альянс-строй-Нева» Каверзина К.Ю. - Редькович А.В. (доверенность от 04.12.2023), от конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Петрострой» Коробова К.В. - Брагиной М.Н. (доверенность от 06.06.2024),
рассмотрев 20.06.2024 в открытом судебном заседании кассационную жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Петрострой» Коробова Константина Викторовича на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.12.2023 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2024 по делу № А56-12126/2021/сд.2,сд.52, у с т а н о в и л: В Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от общества с ограниченной ответственностью (далее - ООО) «СТЭК» 04.03.2021 поступило заявление о признании ООО «Петрострой», адрес: 188678, Ленинградская обл., Всеволожский р-н, г. Мурино, Петровский бульв., д. 7, пом. 64-Н, ОГРН 1097847152260, ИНН 7839405032 (далее - Общество), несостоятельным (банкротом).
Определением от 12.03.2021 указанное заявление принято к производству.
Публично-правовая компания «Фонд развития территорий» (далее - Фонд) 18.02.2022 обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании Общества несостоятельным (банкротом).
Определением от 21.03.2022 заявление Фонда принято к производству в приоритетном порядке и назначено к рассмотрению в судебном заседании вместе с вопросом о применении правил параграфа 7 главы IX Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закона о банкротстве).
Определением от 05.04.2022 в отношении Общества применены правила параграфа 7 главы IX Закона банкротстве; к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечен Комитет государственного строительного надзора и государственной экспертизы Ленинградской области.
Решением от 12.07.2022 Общество признано несостоятельным (банкротом) с применением правил параграфа 7 главы IX Закона о банкротстве, в отношении его открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Коробов Константин Викторович.
Конкурсный управляющий Коробов К.В. 21.07.2022 обратился в арбитражный суд с заявлением о признании недействительной сделкой договор купли - продажи земельного участка от 16.10.2019 № 04-10/19-ЗУ, заключенный Обществом и ООО «Альянс-строй-Нева» (далее - Компания; Договор от 16.10.2019).
В качестве применения последствий недействительности сделки конкурсный управляющий просил прекратить право собственности Компании на земельные участки, расположенные по адресу: Ленинградская обл., Всеволожский р-н, Сертоловское городское поселение, г. Сертолово, мкр. Сертолово-1, а именно:
- земельный участок общей площадью 16 214 кв.м с кадастровым номером 47:08:0103002:4468;
- земельный участок общей площадью 15 696 кв.м с кадастровым номером 47:08:0103002:4469;
- земельный участок общей площадью 29 133 кв.м с кадастровым номером 47:08:0103002:6282;
- земельный участок общей площадью 10 625 кв.м с кадастровым номером 47:08:0103002:5087;
- земельный участок общей площадью 10 634 кв.м с кадастровым номером 47:08:0103002:5088.
Кроме того, конкурсный управляющий просил зарегистрировать право собственности за Обществом на указанные земельные участки.
Определением от 27.09.2022 к участию в настоящем обособленном споре в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Усов Александр Алексеевич, ООО «Сертоловские коммунальные системы» (далее - Фирма).
Определением от 15.11.2022 к участию в настоящем обособленном споре в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО «РК-Технологии».
Определением от 17.10.2023 к участию в настоящем обособленном споре в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО «Аква-Альянс».
Конкурсный управляющий Коробов К.В. 06.02.2023 обратился в арбитражный суд с заявлением, в котором просил признать недействительной сделкой договор залога земельных участков от 15.01.2021 и применить последствия недействительности сделки.
В качестве применения последствий недействительности сделки конкурсный управляющий просил прекратить ограничение прав и обременение объектов недвижимости (ипотеки) в отношении земельных участков, расположенных по адресу: Ленинградская обл., Всеволожский р-н, Сертоловское городское поселение, г. Сертолово, мкр. Сертолово-1, а именно:
- земельного участка общей площадью 15 696 кв.м с кадастровым номером 47:08:0103002:4469, запись об ипотеке от 19.01.2021 № 47:08:0103002:4469-47/055/2021-4;
- земельного участка общей площадью 10 625 кв.м с кадастровым номером 47:08:0103002:5087, запись об ипотеке от 19.01.2021 № 47:08:0103002:5087-47/055/2021-4;
- земельного участка общей площадью 10 634 кв.м с кадастровым номером 47:08:0103002:5088, запись об ипотеке от 19.01.2021 № 47:08:0103002:5088-47/055/2021-4.
Данному обособленному спору присвоен № А56-12126/2021/сд.52.
В указанном заявление Коробов К.В. просил объединить рассмотрение настоящего заявления с обособленным спором № А56-12126/2021/сд.2 в одно производство для их совместного рассмотрения;
Определением от 18.04.2023 обособленные споры № А56-12126/2021/сд.2 и № А56-12126/2021/сд.52 объединены в одно производство с присвоением объединенному обособленному спору номера А56-12126/2021/сд.2,сд.52.
Определением суда первой инстанции от 18.12.2023, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2024, в удовлетворении заявления отказано.
В кассационной жалобе конкурсный управляющий Коробов К.В., ссылаясь на несоответствие выводов судов первой и апелляционной инстанций фактическим обстоятельствам дела, а также на нарушение судами норм материального права, просит отменить указанные определение и постановление, направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Конкурсный управляющий обращает внимание, что Общество и Компания являются заинтересованными друг к другу лицами применительно к статье 19 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), оспариваемая сделка является безвозмездной, Общество не получило встречного исполнения. В настоящее время Компания является банкротом и отчужденное имущество - земельные участки без встречного исполнения, поступило в ее конкурсную массу, следовательно именно кредиторы Компании получат удовлетворение своих требований.
Именно поэтому, Коробов К.В. полагает, что им доказано, что сделка причинила вред кредиторам должника (физическим лицам).
Коробов К.В. полагает, что суды не учли обстоятельства недобросовестного поведения Компании, которая так и не приступила к исполнению своих обязательств, взятых ею на основании соглашения от 30.12.2020 о передаче прав и обязанностей по договорам от 29.12.2015 № 03-П и 04-П о подключении (технологическом присоединении) к централизованной системе холодного водоснабжения (далее - Соглашение от 30.12.2020). Не задолго после подписания Соглашения от 30.12.2020 в суд было подано заявление о признании ее банкротом.
Податель жалобы указывает, что его действия, как конкурсного управляющего Общества по включении в реестр требований кредиторов Компании требований должника по Договору от 16.10.2019, в очередности предшествующей распределению ликвидационной квоты, не могут служить основанием для признания встречного исполнения, поскольку в рассматриваемом случае Общество не получит никакого удовлетворения, с учетом его положения в реестре требований кредиторов и требования иных кредиторов.
Податель жалобы обращает внимание на то, что Фирма в правовой позиции указала на свою осведомленность о признаках неплатежеспособности должника, следовательно, сделки по обременению объектов недвижимости (ипотеки) свидетельствуют о выводе ликвидных активов должника и причинению вреда имущественным правам кредиторов.
В отзывах Компания и Фирма, считая обжалуемые судебные акты законными и обоснованными, просят оставить их без изменения, а кассационную жалобу конкурсного управляющего Коробова К.В. - без удовлетворения.
В судебном заседании представитель конкурсного управляющего доводы кассационной жалобы поддержала, а представители Компании и Фирмы возражали против ее удовлетворения.
Иные участвующие в деле лица надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, однако представителей в судебное заседание не направили, их отсутствие в соответствии с частью 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) не является препятствием для рассмотрения жалобы.
В силу части 5 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Суд кассационной инстанции, ознакомившись с доводами кассационной жалобы и отзывами на нее, на основании части 5 статьи 158 АПК РФ, считает необходимым отложить судебное заседание.
Руководствуясь статьями 158 и 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа о п р е д е л и л: судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Петрострой» Коробова Константина Викторовича на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.12.2023 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2024 по делу № А56-12126/2021/сд.2,сд.52 отложить на 11 июля 2024 года в 09 часов 50 минут.
Судебное заседание состоится в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, ул. Якубовича, дом 4, зал № 8, этаж 4.
| |
Разработка сайта: