| Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Колесниковой С.Г., судей Богаткиной Н.Ю., Яковлева А.Э.,
рассмотрев 17.06.2024 и 24.06.2024 в открытом судебном заседании кассационную жалобу Будника Андрея Ивановича на определение Арбитражного суда Архангельской области от 29.11.2023 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2024 по делу № А05-1391/2021,
у с т а н о в и л:
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 15.02.2021 принято к производству заявление общества с ограниченной ответственностью «Альтернатива Норд» о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «ВК-Инжиниринг», адрес: 163000, г. Архангельск, ул. Серафимовича, д. 30, оф. 204А, ОГРН 1142901005488, ИНН 2901248561 (далее - Общество), возбуждено производство по делу о банкротстве.
Определением суда от 12.05.2021 в отношении Должника введено наблюдение, временным управляющим утверждена Кирилюк Валентина Николаевна.
Решением суда от 08.09.2021 Общество признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утверждена Кирилюк В.Н.
Конкурсный управляющий Кирилюк В.Н. обратилась 09.02.2022 в суд с заявлением о взыскании с бывшего руководителя должника Будника Андрея Ивановича (г. Архангельск) 24 537 542 руб. 52 коп. убытков. Определением суда от 18.10.2022 к участию в обособленном споре в качестве соответчика привлечен бывший руководитель и участник Общества Ткаченко Максим Евгеньевич.
Определением суда от 28.02.2023, оставленным без изменения постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2023, с Ткаченко М.Е. и Будника А.И. солидарно в пользу должника взыскано 4 076 988 руб. 91 коп. убытков. В удовлетворении остальной части заявленных требований отказано.
Постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 25.08.2023 определение Арбитражного суда Архангельской области от 28.02.2023 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2023 в части отказа в удовлетворении требований конкурсного управляющего Кирилюк В.Н. о взыскании убытков отменено. Дело направлено в Арбитражный суд Архангельской области на новое рассмотрение в отмененной части. В остальной части указанные судебные акты оставлены без изменения.
При новом рассмотрении спора определением от 29.11.2023 признано наличие оснований для привлечения ответчиков к ответственности, взыскания с Ткаченко М.Е. и Будника А.И. 20 460 553 руб. 61 коп. убытков в солидарном порядке.
Будник А.И. обжаловал в апелляционном порядке определение от 29.11.2023 в части взыскания с него убытков.
Постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2024 определение от 29.11.2023 в обжалуемой части оставлено без изменения.
В кассационной жалобе Будник А.И. просит отменить определение от 29.11.2023 и постановление от 06.03.2024.
В отзыве на кассационную жалобу Общество просит обжалуемые судебные акты оставить без изменения, считая их законными и обоснованными.
В суд от Будника А.И. поступило ходатайство об отложении судебного заседания.
На основании части 1 статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд объявил перерыв в судебном заседании до 24.06.2024.
В судебном заседании 24.06.2024 суд посчитал необходимым отложить судебное заседание на 05.08.2024 в порядке положений статьи 158 АПК РФ.
Руководствуясь статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа о п р е д е л и л: рассмотрение кассационной жалобы по делу № А05-1391/2021 отложить на 13 часов 55 минут 05.08.2024.
Судебное заседание состоится в зале № 1 в здании Арбитражного суда Северо-Западного округа по адресу: Санкт-Петербург, ул. Якубовича, д. 4.
| |
Разработка сайта: