2

А56-38272/2022

931/2024-41305(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА
ул. Якубовича, д.4, Санкт-Петербург, 190121
http://fasszo.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
О ПРИНЯТИИ КАССАЦИОННОЙ ЖАЛОБЫ К ПРОИЗВОДСТВУ

26 июня 2024 года

Дело №

А56-38272/2022

Судья

Дмитриев В.В.,

рассмотрев кассационную жалобу Министерства культуры Российской Федерации, адрес: 125009, Москва, пер. Гнездниковский М., д. 7/6, стр. 1,2 ОГРН 1087746878295, ИНН 7705851331 (далее - Министерство), на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2024 по делу № А56-38272/2022 с ходатайством о приостановлении исполнения обжалуемого постановления, у с т а н о в и л:

Кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).      Одновременно с подачей жалобы Министерство заявило ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемого судебного акта, на основании которого с Министерства в пользу общества с ограниченной ответственностью «Гласстрой» (далее - Общество) взыскано 112 820 093,73 руб. задолженности, 14 012 772,49 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, 140 186 руб. в возмещение расходов на уплату государственной пошлины по иску, 452 846 руб. в возмещение расходов по оплате стоимости экспертизы, а также 3000 руб. в возмещение расходов на уплату государственной пошлины по апелляционной жалобе.      В обоснование ходатайства Министерство указало, что поворот исполнения обжалуемого судебного акта будет существенно затруднен, поскольку Общество находится в процедуре банкротства, в его отношении ведется процедура конкурсного производства в рамках дела № А56-28167/2021.      В соответствии с частью 1 статьи 283 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение, предусмотренное в части 2 данной статьи.      Положения приведенной процессуальной нормы призваны обеспечивать баланс участников экономического конфликта в части возможных рисков затруднения возврата исполненного в случае отмены судебных актов, соответственно заявитель должен доказать, что имущественное положение взыскателя в силу экономических или правовых оснований может затруднить возврат того, что было взыскано или изъято у должника до рассмотрения кассационной жалобы в установленном законом порядке.      Следовательно, результаты рассмотрения ходатайства о приостановлении исполнения судебных актов непосредственно зависят от обоснования невозможности или затруднительности поворота исполнения судебного акта. При этом оценка обоснования невозможности или затруднительности поворота исполнения судебного акта Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации отнесена на усмотрение суда.      Рассмотрев изложенные в ходатайстве доводы Министерства, суд кассационной инстанции пришел к выводу о наличии оснований для приостановления исполнения обжалуемого судебного акта, поскольку в настоящее время в отношении Общества ведется процедура конкурсного производства в рамках дела № А56-28167/2021, которая предполагает затруднительность поворота исполнения обжалуемого постановления в случае удовлетворения судом кассационной жалобы в силу того, что взысканные денежные средства поступят в конкурсную массу Общества, для соразмерного удовлетворения требований его кредиторов.      Таким образом, кассационный суд полагает, что с учетом предмета спора и результатов рассмотрения дела в суде кассационной инстанции, удовлетворение ходатайства о приостановлении исполнения обжалуемого судебного акта будет способствовать сохранению существующего состояния отношений (status quo) и баланса интересов сторон судебного спора в настоящем деле.

Руководствуясь статьями 278, 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

о п р е д е л и л :

1. Принять кассационную жалобу от

15.05.2024

№

136-МК

к производству.

2. Назначить рассмотрение кассационной жалобы в судебном заседании арбитражного суда

на

27 августа 2024 года

на

14

час.

00

мин.

в помещении суда по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Якубовича, дом 4,

зал №

3

, этаж

3

.

3. Приостановить исполнение постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2024 по делу № А56-38272/2022 до окончания производства в арбитражном суде кассационной инстанции. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Судья

В.В. Дмитриев

     
  Информация:
-      информацию о движении кассационной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: http://fasszo.arbitr.ru;

- телефон справочной службы (812) 312-82-96;

-      запись на ознакомление с материалами арбитражного дела по телефону (812) 312-82-96 с 10.00 до 13.00.