1

А56-57865/2022

896/2024-42140(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА
ул. Якубовича, д.4, Санкт-Петербург, 190121
http://fasszo.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
О ВОЗВРАЩЕНИИ КАССАЦИОННОЙ ЖАЛОБЫ

01 июля 2024 года		Дело №		А56-57865/2022
Судья	Кадулин А.В.,
рассмотрев поданную в электронном виде кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «ПК ВСТ», адрес: адрес: 195197,  Санкт-Петербург, пр-кт Полюстровский 60/13, 14, ОГРН 1144704000484, ИНН 4704094563, на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.09.2023 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.03.2024 по делу № А56-57865/2022,
у с т а н о в и л:
Определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 22.05.2024 кассационная общества с ограниченной ответственностью «ПК ВСТ» на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.09.2023 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.03.2024 по делу № А56-57865/2022, была оставлена без движения в связи с нарушением подателем жалобы требований, установленных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).      Подателю жалобы предложено в срок до 28.06.2024 представить в суд кассационной инстанции доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.        27.06.2024 от подателя жалобы поступили доказательства направления копии кассационной жалобы лицам, участвующим в деле и платежное поручение об уплате государственной пошлины.      Однако, приложенное к ходатайству платежное поручение от 08.05.2024 № 271 не может свидетельствовать об устранении, обстоятельств послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, поскольку государственная пошлина уплачена по делу № А40-106674/2024, с назначением платежа «оплата государственной пошлины в АС г. Москвы по рассмотрению искового заявления ООО «ПК ВСТ» к ГУП Московский Метрополитен».      В силу пункта 4 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.      Учитывая, что подателем жалобы не представлено доказательств уплаты государственной пошлины, кассационная жалоба подлежит возвращению ее подателю.       Кассационная жалоба и приложенные к ней документы не направляются заявителю, поскольку получены судом кассационной инстанции в электронном виде из Картотеки арбитражных дел в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
Руководствуясь статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
о п р е д е л и л:
1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.
Судья			А.В. Кадулин