Арбитражный суд Северо-Западного округа

А66-16287/2020

896/2024-42397(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА
ул. Якубовича, д.4, Санкт-Петербург, 190000
http://fasszo.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 июля 2024 года
Дело №
А66-14808/2023
     Судья Кадулин А.В., рассмотрев поданное в электронном виде ходатайство закрытого акционерного общества «Тверской эскаватор» (далее - Общество) об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи,
          у с т а н о в и л:
     Определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 25.04.2024 принята                        к производству кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью «Экотермэксперт» на решение Арбитражного суда Тверской области от 29.09.2023 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2024 по делу № А66-16287/2020, ее рассмотрение назначено на 14 ч 10 мин 04.07.2024.
     Общество 28.06.2024 обратилось в Арбитражный суд Северо-Западного округа с ходатайствами об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Тверской области.
         Рассмотрев ходатайства Общества об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи, суд не находит оснований для их удовлетворения.
         В соответствии с частью первой статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
         Согласно пункту 1 части пятой указанной статьи отсутствие технической возможности для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи является основанием для отказа в удовлетворении ходатайства.
     С учетом предусмотренных статьей 285 АПК РФ сроков рассмотрения кассационных жалоб, сформированного в Арбитражном суде Северо-Западного округа графика заседаний с использованием систем видеоконференц-связи такая техническая возможность на момент рассмотрения кассационной жалобы у суда округа отсутствует.
     При таких обстоятельствах в удовлетворении ходатайств Общества об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Тверской области, следует отказать.
     Руководствуясь статьями 153.1, 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
о п р е д е л и л :
     1. В удовлетворении ходатайства закрытого акционерного общества «Тверской эскаватор» об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи отказать.
     2. Определение суда об отказе в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования видеоконференц-связи обжалованию не подлежит.
Судья
А.В. Кадулин

Информация информацию о движении кассационной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: http://fasszo.arbitr.ru; телефон справочной службы (812) 312-82-96;запись на ознакомление с материалами арбитражного дела по телефону (812) 312-82-96 с 10.00 до 13.00.