Комитет имущественных отношений Санкт-Петербурга, адрес: 191144, Санкт-Петербург, Новгородская ул., д. 20, лит. А, пом. 2-Н, ОГРН 1027809244561, ИНН 7832000076 (далее - Комитет), обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о возложении на общество с ограниченной ответственностью «Кабельное телевидение «Доминанта», адрес: 192281, Санкт-Петербург, Купчинская ул., д. 21, к. 2 лит. А, оф. 15, ОГРН 1037835031750, ИНН 7805030593 (далее - Общество), обязанности освободить жилое помещение 34-С с кадастровым номером: 78:13:0007432:4491 площадью 448.8 кв.м, расположенное по адресу: Санкт-Петербург, Купчинская ул., д. 21, корп. 2, лит. А (далее - Помещение). Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.12.2023 в иске отказано. Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2024, данное решение отменено, по делу принят новый судебный акт: на Общество возложена обязанность освободить Помещение. Не согласившись с постановлением апелляционного суда от 31.05.2024, Общество обжаловало его в кассационном порядке. Определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 01.07.2024 кассационная жалоба принята к производству, ее рассмотрение назначено на 18.09.2024. Одновременно с кассационной жалобой Общество заявило ходатайство о приостановлении исполнения постановления от 31.05.2024 по настоящему делу. В обоснование ходатайства о приостановлении исполнения постановления от 31.05.2024 по настоящему делу Общество указало на то, что поворот его исполнения будет затруднителен или невозможен ввиду характера удовлетворенных требований Комитета. В соответствии с частью 1 статьи 283 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение, предусмотренное в части 2 указанной статьи. Проанализировав приведенные заявителем доводы, учитывая характер действий, которые должны быть совершены Обществом при исполнении постановления от 31.05.2024, кассационная инстанция пришла к выводу о возможности удовлетворения ходатайства Общества и приостановления исполнения обжалуемого судебного акта до окончания производства в суде кассационной инстанции. |