при участии в судебном заседании от общества с ограниченной ответственностью «БалтВологдаЛес» представителя Киселева М.Ю. по доверенности от 12.06.2023 и директора Иванова О.И. по решению от 02.08.2021,
рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «БалтВологдаЛес», адрес: 236034, Калининград, ул. Энергетиков, зд. 4А, к. 1, ОГРН 1023902092851, ИНН 3901008160, на решение Арбитражного суда Калининградской области от 25.10.2023 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2024 по делу № А21-13171/2022,
у с т а н о в и л :
общество с ограниченной ответственностью «Нике-Балт Опт» в лице конкурсного управляющего Федорова С.А. (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «БалтВологдаЛес» (далее - Компания) о взыскании задолженности в размере 1 000 000 руб., процентов за пользование займом в размере 451 505,45 руб. за период с 11.10.2017 по 24.10.2023, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 88 863,01 руб. за период с 8.10.2022 по 24.10.2023.
Определением суда от 12.09.2023 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО «Калининград Балт Запад».
Решением суда первой инстанции от 25.10.2023 с общества с ограниченной ответственностью «БалтВологдаЛес» в пользу общества с ограниченной ответственностью «НикеБалт Опт» взыскано неосновательное обогащение в размере 1 000 000 руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 88 863,01 руб. В остальной части в удовлетворении требований отказано.
Постановлением апелляционного суда от 11.03.2024 решение оставлено без изменения.
В кассационной жалобе Компания, ссылаясь на несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам и нарушение судами норм материального и процессуального права, просит судебные акты отменить по приведенным в жалобе основаниям, в удовлетворении требований отказать, применив срок исковой давности, который, по мнению подателя жалобы, пропущен.
Согласно части 5 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании.
Изучив материалы дела, выслушав представителей подателя жалобы, суд кассационной инстанции считает необходимым отложить рассмотрение кассационной жалобы на 05 августа 2024 года на 09 час. 50 мин.
Руководствуясь статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа |
Разработка сайта: