|
|
|
2
А56-25293/2023
961/2024-43315(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА ул. Якубовича, д.4, Санкт-Петербург, 190121 http://fasszo.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ О ПРИНЯТИИ КАССАЦИОННОЙ ЖАЛОБЫ К ПРОИЗВОДСТВУ НА СУДЕБНЫЙ ПРИКАЗ
| | | | | | | | | 04 июля 2024 года | Дело № | А56-25293/2023 | | Судья | Власова М.Г., | рассмотрев кассационную жалобу акционерного общества «Единый таможенный поручитель», адрес: 107564, Москва, ул. Краснобогатырская, д. 13, пом. XXI, оф. 9.7, ОГРН 1147746595446, ИНН 7718982250, на судебный приказ Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.04.2023 по делу № А56-25293/2023, с ходатайством о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы, | у с т а н о в и л : | Акционерного общество «Единый таможенный поручитель» (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой на судебный приказ Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.04.2023 по настоящему делу. Кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). Одновременно с подачей кассационной жалобы Общество, ссылаясь на то, что в отношении ООО «Звуки Вин» (ответчик) возбуждено дело № А41-51111/2023 о признании его несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него процедуры конкурсного производства по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника, руководствуясь пунктом 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», заявило ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы, ссылаясь на то, что определением Арбитражного суда Московской области от 27.04.2024 по делу № А41-51111/2023 принято к рассмотрению его заявление о включении в реестр требований кредиторов ответчика (должника), а также на то, что о нарушении своих прав оно узнало 13.05.2024 - после получения доступа к материалам настоящего дела. Согласно пункту 44 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.12.2016 № 62 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве», в случае если судебным приказом разрешен вопрос о правах и обязанностях лица, не участвовавшего в приказном производстве, такое лицо (например, конкурсные кредиторы, уполномоченный орган, арбитражный управляющий) вправе обжаловать судебный приказ применительно к части четвертой статьи 13 и части первой статьи 376 ГПК РФ, статье 42 и части 11 статьи 229.5 АПК РФ. Так, в случае, если вынесенный судебный приказ влечет или может повлечь необоснованное увеличение кредиторской задолженности в ущерб конкурсной массе, суд кассационной инстанции отменяет судебный приказ применительно к статье 379.7 ГПК РФ, пункту 4 части 4 статьи 288 АПК РФ. В соответствии с частью 2 статьи 117 АПК РФ суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьей 276 АПК РФ предельные допустимые сроки для его восстановления. В данном случае, исходя из приведенных подателем жалобы доводов, в частности о дате ознакомления с оспариваемым судебным приказом, согласно которой предельно допустимый срок подачи кассационной жалобы не истек, а также необходимости обеспечения всем гражданам и юридическим лицам гарантированного статьей 46 Конституции Российской Федерации права на судебную защиту, суд кассационной инстанции считает возможным восстановить пропущенный процессуальный срок подачи кассационной жалобы. | Руководствуясь статьями 117, 276, 278, 288.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, | о п р е д е л и л : | 1. Ходатайство акционерного общества «Единый таможенный поручитель» о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы удовлетворить. Пропущенный срок подачи кассационной жалобы восстановить. | 2. Принять кассационную жалобу от | 07.06.2024 | № | без номера | к производству. | 3. Рассмотреть кассационную жалобу 01.08.2024 в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, ул. Якубовича, дом 4. | 4. Жалоба рассматривается без проведения судебного заседания и без вызова лиц, участвующих в деле. | | Судья | | М.Г. Власова |
Информация: - информацию о движении кассационной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: http://fasszo.arbitr.ru; - телефон справочной службы (812) 312-82-96; - запись на ознакомление с материалами арбитражного дела по телефону (812) 312-82-96 с 10.00 до 13.00. |

Журнал «Арбитражные споры»

Язык и стиль судебных документов
|
|
|
|