общество с ограниченной ответственностью «СК Северная гавань», адрес: 197343, Санкт-Петербург, улица Матроса Железняка, дом 57а, помещение 128-Н, ОГРН 1137746960966, ИНН 7728859070 (далее - ООО «СК Северная Гавань»), на основании пункта 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 № 13 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде кассационной инстанции» обратилось в Арбитражный суд Северо-Западного округа с ходатайством о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02.04.2024 и постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2024 по настоящему делу.
К названному ходатайству представлена копия кассационной жалобы с отметкой о поступлении ее в суд, принявший после нового рассмотрения дела решение, 02.07.2024.
Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02.04.2024 первоначальный иск удовлетворен: с ООО «СК Северная Гавань» в пользу ООО «Газпром флот» взыскано 1 563 698 долларов США 44 цента неустойки за задержку возврата судна, начисленной на основании статьи 6(а) договора на ремонт судна от 30.11.2020 № ГФ-20-395 (далее - договор) за период с 16.05.2021 по 27.05.2021, 32 700 036 долларов США неосновательного обогащения в виде неосвоенного по договору аванса, 2 823 130 долларов США 06 центов процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на присужденную сумму неосновательного обогащения по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 16.12.2020 по 31.03.2022, подлежащих начислению на сумму неосновательного обогащения, в размере действующей в период просрочки ключевой ставки Банка России, начиная с 01.04.2022 до момента фактического исполнения обязательства по возврату неосновательного обогащения, 200 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины; присужденные суммы подлежат уплате в рублях по курсу доллара США, установленного Банком России на момент осуществления платежа; в удовлетворении встречного иска отказано.
Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2024 решение суда первой инстанции от 02.04.2024 оставлено без изменения за исключением требования ООО «Газпром флот» в части начала начисления процентов за пользование чужими денежными средствами.
Рассмотрев означенное выше ходатайство, суд кассационной инстанции, действуя в пределах полномочий, установленных главой 35 АПК РФ, приходит к выводу о наличии оснований для его удовлетворения в силу следующего.
По своей сути институт приостановления исполнения судебного акта является мерой, обеспечивающей соблюдение балансов интересов заявителя ходатайства о приостановлении исполнения судебного акта и лица, в пользу которого вынесен судебный акт, на стадии обжалования решения (постановления) суда.
Согласно части 1 статьи 283 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение, предусмотренное частью 2 названной статьи.
Оценка обстоятельств, приведенных в обоснование невозможности или затруднительности поворота исполнения судебных актов, отнесена процессуальным законодательством на усмотрение суда.
Суд кассационной инстанции, оценив доводы ООО «СК Северная Гавань» и приняв во внимание размер присужденных денежных средств, исходя из существующего права, руководствуясь требованиями разумности и справедливости, пришел к выводу, что обстоятельство, на которое ссылается заявитель, является достаточным подтверждением наличия установленных частями 1 и 2 статьи 283 АПК оснований для приостановления исполнения решения суда первой инстанции от 02.04.2024 и постановления апелляционного суда от 27.06.2024. |
Разработка сайта: