|
Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Власовой М.Г., судей Дмитриева В.В., Елагиной О.К.,
при участии Гусаровой С.П., от акционерного общества «Сбербанк Лизинг» Игнатенко Д.А. (доверенность от 07.06.2022),
рассмотрев 04.07.2024 в открытом судебном заседании кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Гусаровой Светланы Петровны на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.05.2023 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2024 по делу № А56-82830/2020, у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Ресурс», адрес: 191180, Санкт-Петербург, пер. Джамбула, д. 19, лит. А, пом. 14-Н, оф. 5, ОГРН 1157847236876, ИНН 7810368074 (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к акционерному обществу «Сбербанк Лизинг», адрес: 143026, Московская обл., г. Одинцово, рабочий поселок Новоивановское, Можайское шоссе, владение 165, пом. 3.1, ОГРН 1027739000728, ИНН 7707009586 (далее - Компания) и обществу с ограниченной ответственностью «ТехМашЮнит», адрес: 125315, Москва, 2-й Амбулаторный проезд, д. 10, этаж 4, пом. 411, ОГРН 5147746202192, ИНН 7725844727 (далее - общество «ТехМашЮнит»), о взыскании с общества «ТехМашЮнит» 2 558 620 руб. предварительного платежа по договору лизинга от 13.02.2020 № ОВ/Ф80151-01-01-С-01 (далее - Договор лизинга), 997 861 руб. 80 коп. пеней за нарушение сроков поставки, начисленных за период с 17.03.2020 по 02.06.2020 по договору купли-продажи от 13.02.2020 № ОВ/Ф80151-01-01-С-01 (далее - Договор купли-продажи), 32 559 руб. 48 коп. процентов за пользование денежными средствами за период с 10.06.2020 по 21.09.2020 и процентов за пользование денежными средствами за период с 22.09.2020 по дату фактического исполнения, а также солидарно с Компании и общества «ТехМашЮнит» 3 732 591 руб. убытков, из которых 739 206 руб. 50 коп. лизинговых платежей и 2 993 384 руб. 50 коп. убытков.
Истец уточнил исковые требования и просит взыскать с Компании 2 559 620 руб. неосновательного обогащения по Договору лизина, 18 420 руб. 67 коп. процентов за пользование денежными средствами за период с 25.09.2020 по 25.11.2020, а также с общества «ТехМашЮнит» 997 861 руб. 80 коп. пеней за нарушение сроков поставки, начисленных за период с 17.03.2020 по 02.06.2020 по Договору купли-продажи и 33 450 руб. 80 коп. процентов за пользование денежными средствами за период с 10.06.2020 по 24.09.2020, а также солидарно с общества «ТехМашЮнит» и Компании 3 732 591 руб. убытков, из которых 739 206 руб. 50 коп. лизинговых платежей и 2 993 384 руб. 50 коп. убытков.
Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.12.2020 требования к обществу «ТехМашЮнит» о взыскании 2 558 620 руб. предварительного платежа по Договору лизинга, 997 861 руб. 80 коп. пеней за нарушение сроков поставки, начисленных за период с 17.03.2020 по 02.06.2020 по Договору купли-продажи, 32 559 руб. 48 коп. процентов за пользование денежными средствами за период с 10.06.2020 по 21.09.2020, а также процентов за пользование денежными средствами за период с 22.09.2020 по дату фактического исполнения, выделены в отдельное производство и переданы на рассмотрение Арбитражного суда города Москвы.
Истец повторно уточнил исковые требования и просил взыскать с Компании денежные средства в сумме 1 770 880 руб. 24 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 25.09.2020 по 25.11.2020 в размере 23 742 руб. 55 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 25.11.2020 по 01.02.2021 в размере 14 001 руб. 21 коп.
Уточнение принято судом.
Решением суда первой инстанции от 19.02.2021, оставленным без изменения постановлениями апелляционной инстанции от 10.05.2021, кассационной инстанции от 13.01.2022, в иске отказано.
Определением Верховного Суда Российской Федерации от 06.10.2022 решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.02.2021, постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.05.2021 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 13.01.2022 отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.
Определением суда от 18.04.2023 произведена замена истца - Общества на индивидуального предпринимателя Гусарову Светлану Петровну, ОГРНИП 316470400087488, ИНН 470309429136.
Гусарова С.П. уточнила исковые требования и просила взыскать с Компании неосновательное обогащение: удерживаемые с 25.09.2020 денежные средства в сумме 1 770 880 руб. 24 коп., проценты за пользование денежными средствами на сумму 3 297 826 руб. 50 коп. за период с 25.09.2020 по 25.11.2020 в размере 23 742 руб. 55 коп., 308 088 руб. 63 коп. процентов за пользование денежными средствами, начисленные на сумму 1 770 880 руб. 24 коп. за период с 26.11.2020 по 30.01.2023 и проценты за пользование денежными средствами за незаконно удерживаемую сумму 1 770 880 руб. 24 коп. с 30.01.2023 по дату фактического исполнения основного обязательства - возврата неосновательного обогащения.
Решением суда от 19.05.2023 с Компании в пользу Гусаровой С.П. взыскано 616 270 руб. 67 коп. неосновательного обогащения, 23 742 руб. 55 коп. процентов за пользование денежными средствами, 99 881 руб. 71 коп. процентов за пользование денежными средствами и проценты за пользование денежными средствами с 06.05.2023 до момента фактического исполнения обязательства, а также 18 468 руб. расходов по государственной пошлине по иску и 9 000 руб. расходов по государственной пошлине по жалобам; в остальной части в иске отказано.
Постановлением апелляционной инстанции от 08.09.2023 решение суда от 19.05.2023 изменено, с Компании в пользу Гусаровой С.П. взыскано 1 770 880 руб. 24 коп. неосновательного обогащения, 23 742 руб. 55 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 25.09.2020 по 25.11.2020, 208 822 руб. 30 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 26.11.2020 по 30.01.2023, с учетом моратория, введенного постановлением Правительства Российской Федерации № 497 от 28.03.2022, процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму 1 770 880 руб. 24 коп. исходя из ключевой ставки Центрального Банка России, действующей в соответствующий период, начиная с 31.01.2023 по дату фактической оплаты долга, 31 932 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины по иску, 3000 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе. В остальной части иска отказано.
Постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 21.12.2023 постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.09.2023 по делу № А56-82830/2020 отменено; дело направлено на новое рассмотрение в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в ином судебном составе.
Постановлением апелляционной инстанции от 01.04.2024 решение суда от 19.05.2023 оставлено без изменения.
Индивидуальный предприниматель Гусарова С.П. 10.04.2024 обратилась в Арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.05.2023 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2024.
Определением суда кассационной инстанции от 19.04.2024 указанная жалоба принята к производству, ее рассмотрение назначено на 04.07.2024.
Гусарова С.П. заявила ходатайство о приостановлении производства по кассационной жалобе.
Представитель акционерного общества «Сбербанк Лизинг» не возражал против заявленного ходатайства.
Судом кассационной инстанции установлено, что в производстве Верховного Суда Российской Федерации находится кассационная жалоба Гусаровой С.П. на постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 21.12.2023.
Письмом от 12.04.2024 Верховный Суд Российской Федерации истребовал настоящее дело для проверки доводов кассационной жалобы Гусаровой С.П.
Дело 11.06.2024 направлено в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области для направления в Верховный суд Российской Федерации.
Суд кассационной инстанции считает необходимым и целесообразным приостановить производство по настоящей кассационной жалобе до окончания производства в Верховном Суде Российской Федерации по кассационной жалобе Гусаровой С.П. на постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 21.12.2023.
Руководствуясь статьями 143, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа о п р е д е л и л : приостановить производство по кассационной жалобе индивидуального предпринимателя Гусаровой Светланы Петровны на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.05.2023 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2024 по делу № А56-82830/2020, до окончания в Верховном Суде Российской Федерации кассационного производства № 307-ЭС22-5301.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.
| |
Разработка сайта: