|
Судья Куприянова Е.В., рассмотрев поданную в электронном виде кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Оранж Логистика», адрес: 192019, Санкт-Петербург, внутригородская территория города муниципальный округ Невская застава, улица Седова, дом 12, литера А, помещение 418, ОГРН 1177847320958, ИНН 7811665030 (далее - Общество), на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.02.2024 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2024 по делу № А56- 99778/2023, у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 01.07.2024 кассационная жалоба Общества на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.02.2024 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2024 по настоящему делу оставлена без движения как поданная с нарушением пунктов 2 и 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), ее подателю в срок до 07.08.2024 предложено устранить обстоятельства, послужившие препятствием для принятия жалобы к производству суда, а именно: представить документы, подтверждающие направление или вручение ответчику копии кассационной жалобы, а также документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.
Через систему «Мой арбитр» 04.07.2024 от Общества поступили в электронном виде документы во исполнение требований суда, изложенных в определении от 01.07.2024 об оставлении кассационной жалобы без движения: ходатайство о приобщении дополнительных документов с приложением почтовой квитанции об отправке кассационной жалобы в адрес ответчика, а также платежного поручения от 03.07.2024 № 2226 об уплате государственной пошлины в размере 3000 руб. «за рассмотрение заявления в Арбитражном суде Республики Татарстан».
С учетом указанного в платежном поручении от 03.07.2024 № 2226 назначения платежа суд округа не может признать нарушение пункта 2 части 4 статьи 277 АПК РФ устраненным Обществом.
Поскольку срок, указанный в определении от 01.07.2024, не истек, подателю жалобы надлежит устранить нарушение требований пункта 2 части 4 статьи 277 АПК РФ, а именно представить в суд документы, подтверждающие уплату государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы по настоящему делу в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.
Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о п р е д е л и л: Подателю кассационной жалобы до 07.08.2024 обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
В случае непредставления непосредственно в Арбитражный суд Северо-Западного округа в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
| |
Разработка сайта: