2
А56-28993/2023
961/2024-44553(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА
ул. Якубовича, д.4, Санкт-Петербург, 190121
http://fasszo.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
| | | | |
10 июля 2024 года | Дело № | А56-28993/2023 |
|
Судья | Власова М.Г., |
рассмотрев ходатайство индивидуального предпринимателя Васильева Александра Ивановича, ОГРНИП 314565826700060, ИНН 562100270655, об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи, |
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 28.05.2024 принята к производству кассационная жалоба индивидуального предпринимателя Васильева Александра Ивановича на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04.08.2023 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2024 по делу № А56-28993/2023, рассмотрение которой назначено на 11.07.2024 в 10 час. 50 мин. В Арбитражный суд Северо-Западного округа поступило ходатайство ИП Васильева А.И. об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Оренбургской области, Александровского районного суда Оренбургской области. В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) лица, участвующие в деле, могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи. Под наличием технической возможности понимается наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела (пункт 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 17.02.2011 № 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации»). Согласно пункту 1 части 5 статьи 153.1 АПК РФ арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случае, если отсутствует техническая возможность для такого участия. Техническая возможность проведения в Арбитражном суде Северо-Западного округа судебного заседания, назначенного на 11.07.2024 на 10 ч. 50 мин., с использованием систем видеоконференц-связи отсутствует. Учитывая изложенное, ходатайство ИП Васильева А.И. об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи удовлетворению не подлежит. |
Руководствуясь статьей 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации |
о п р е д е л и л : |
1. В удовлетворении ходатайства индивидуального предпринимателя Васильева Александра Ивановича об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи по делу № А56-28993/2023 отказать. |
2. Определение суда об отказе в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования видеоконференц-связи обжалованию не подлежит. |
Судья | | М.Г. Власова |
Информация:
- информацию о движении кассационной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: http://fasszo.arbitr.ru;
- телефон справочной службы (812) 312-82-96;
- запись на ознакомление с материалами арбитражного дела по телефону (812) 312-82-96 с 10.00 до 13.00.