Арбитражный суд Северо-Западного округа

А56-17680/2017

969/2024-45014(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА
ул. Якубовича, д.4, Санкт-Петербург, 190000
http://fasszo.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 июля 2024 года
Дело №
А56-17680/2017
     Судья Арбитражного суда Северо-Западного округа Александрова Е.Н.,
     рассмотрев в порядке взаимозаменяемости судьи Зарочинцевой Е.В. ходатайство арбитражного управляющего Ибрагимовой Раили Марселовны об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи,
у с т а н о в и л:
     определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 20.06.2024 рассмотрение кассационной жалобы арбитражного управляющего Ибрагимовой Раили Марселовны на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2024 по делу № А56-17680/2017/ход.3 отложено на 31.07.2024.
     В суд кассационной инстанции от Ибрагимовой Р.М. поступило ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Республики Татарстан.
     В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
     Согласно пункту 1 части 5 той же статьи отсутствие технической возможности для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи является основанием для отказа в удовлетворении ходатайства.
     В связи с отсутствием технической возможности проведения судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи в день, на который назначено рассмотрение кассационной жалобы, суд кассационной инстанции считает, что ходатайство удовлетворению не подлежит.
     Руководствуясь статьей 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
о п р е д е л и л :
     1. В удовлетворении ходатайства арбитражного управляющего Ибрагимовой Раили Марселовны отказать.
     2. Определение суда об отказе в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования видеоконференц-связи обжалованию не подлежит.
     Судья
Е.Н. Александрова