А42-11246/2023

901/2024-45021(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА
ул. Якубовича, д.4, Санкт-Петербург, 190121
http://fasszo.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ОБ ОСТАВЛЕНИИ КАССАЦИОННОЙ ЖАЛОБЫ БЕЗ ДВИЖЕНИЯ

11 июля 2024 года					Дело №		А42-11246/2023
Судья		Елагина О.К.,
рассмотрев поступившую в электронном виде кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Кадыковой Юлии Владимировны, ОГРНИП 320420500083082 на определение Арбитражного суда Мурманской области от 04.03.2024 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2024 по делу № А42-11246/2023,
у с т а н о в и л:
предприниматель Кадыкова Ю.В. обратилась в Арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой на судебные акты по настоящему делу.      Суд округа, рассмотрев вопрос о принятии кассационной жалобы к производству, установил, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).      В соответствии с частью 3 статьи 277 АПК РФ лицо, подающее кассационную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим участвующим в деле лицам или их представителям лично под расписку.      Пунктом 3 части 4 статьи 277 АПК РФ установлено, что к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.      В нарушение указанных требований к кассационной жалобе предприниматель Кадыкова Ю.В. не представила доказательства направления или вручения администрации муниципального образования городское поселение Ревда Ловозерского района (ответчик) копий кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов.      Как следует из части 1 статьи 280 АПК РФ, арбитражный суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 277 АПК РФ, выносит определение об оставлении кассационной жалобы без движения.      В силу части 1 статьи 280 АПК РФ указанные выше нарушения являются основанием для оставления кассационной жалобы без движения.      В целях устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, подателю в срок до 06.09.2024 необходимо представить в суд округа документы, подтверждающие направление или вручение копий кассационной жалобы и приложенных к ней документов указанному лицу, участвующему в деле.
Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
о п р е д е л и л:
оставить кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Кадыковой Юлии Владимировны
от	26.06.2024		№	196		без движения.
Подателю кассационной жалобы до 06.09.2024 обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
В случае непредставления непосредственно в Арбитражный суд Северо-Западного округа в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья								О.К. Елагина

     Информация:
-      информацию о движении кассационной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: http://fasszo.arbitr.ru;

- телефон справочной службы (812) 312-82-96;

-      запись на ознакомление с материалами арбитражного дела по телефону (812) 312-82-96 с 10.00 до 13.00.