В рамках дела о банкротстве Юминова Олега Васильевича, ИНН 784104013403, СНИЛС 017-002-329 87, признанного несостоятельным (банкротом) решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.04.2019, Юминов О.В. 16.08.2022 обратился в арбитражный суд с заявлением, в котором просил взыскать с финансового управляющего Мазурина Андрея Юрьевича в конкурсную массу должника убытки в размере 2 037 935,89 руб. Обособленному спору присвоен номер А56-52903/2017/уб.1.
Определением от 25.11.2022 в удовлетворении заявления отказано.
Юминов О.В. 13.12.2022 также обратился в арбитражный суд с заявлением, в котором просил взыскать с Мазурина А.Ю. в конкурсную массу должника убытки в размере 1 790 819,78 руб. Обособленному спору присвоен номер А56-52903/2017/уб.2.
Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2023 определение от 25.11.2022 отменено, по делу принят новый судебный акт о взыскании с Мазурина А.Ю. 1 466 569,52 руб. убытков.
Постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 23.05.2023 определение от 25.11.2022 и постановление от 24.02.2023 отменены, дело направлено в суд первой инстанции на новое рассмотрение.
Протокольным определением от 17.07.2023 обособленные споры № А56-52903/2017/уб.1 и А56-52903/2017/уб.2 объединены в одно производство для совместного рассмотрения с присвоением обособленному спору номера А56-52903/2017/уб.1.
При новом рассмотрении определением от 22.03.2024, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 01.06.2024, с арбитражного управляющего Мазурина А.Ю. в конкурсную массу Юминова О.В. взыскано 630 630,18 руб. убытков, в остальной части в удовлетворении заявления отказано.
Мазурин А.Ю. обратился в арбитражный суд кассационной инстанции с кассационной жалобой на определение от 22.03.2024 и постановление от 01.06.2024, которая определением от 26.06.2024 принята к производству, рассмотрение кассационной жалобы назначено на 03.09.2024 на 11 ч 00 мин.
11.07.2024 в суд поступило ходатайство Мазурина А.Ю. о приостановлении исполнения определения от 22.03.2024 и постановления от 01.06.2024.
Рассмотрев заявленное ходатайство, суд кассационной инстанции считает, что оно подлежит удовлетворению ввиду следующего.
В соответствии с частью 1 статьи 283 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил встречное обеспечение.
В обоснование необходимости приостановления исполнения обжалуемого судебного акта заявитель ссылается на невозможность или затруднительность поворота исполнения обжалуемых судебных актов в случае их отмены.
Поскольку денежные средства, взысканные с Мазурина А.Ю., подлежат перечислению в конкурсную массу Юминова О.В., из которой удовлетворяются требования кредиторов, в данном случае существует риск невозможности или затруднительности поворота исполнения определения от 22.03.2024 и постановления от 01.06.2024 в случае их отмены.
С учетом приведенных заявителем доводов суд кассационной инстанции усматривает основания для удовлетворения ходатайства Мазурина А.Ю.
Поскольку постановлением от 01.06.2024 оставлено без изменения определение от 22.03.2024, приостановить следует исполнение определения суда первой инстанции.
|
Разработка сайта: