1
А56-85775/2020
856/2024-45253(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА ул. Якубовича, д.4, Санкт-Петербург, 190000 http://fasszo.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ О ПРОДЛЕНИИ СРОКА ОСТАВЛЕНИЯ КАССАЦИОННОЙ ЖАЛОБЫ БЕЗ ДВИЖЕНИЯ
| | | | | 11 июля 2024 года | Дело № | А56-85775/2020 | Судья | Богаткина Н.Ю., | рассмотрев поступившую в электронном виде кассационную жалобу Шкилева Андрея Владимировича на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2024 по делу № А56-85775/2020/сд.3, | у с т а н о в и л: | Определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 28.05.2024 кассационная жалоба Шкилева Андрея Владимировича на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2024 по делу № А56-85775/2020/сд.3 оставлена без движения, так как подана с нарушением требований, установленных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). Подателю жалобы предложено в срок до 28.06.2024 обеспечить поступление в суд кассационной инстанции доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения. В указанный в определении от 28.05.2024 срок податель жалобы не представил доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, а именно документы, подтверждающие направление или вручение копии кассационной жалобы в адрес Балашова Алексея Викторовича. В соответствии со статьей 118 АПК РФ назначенные арбитражным судом сроки могут быть им продлены. С учетом изложенного, суд кассационной инстанции повторно предлагает Шкилеву А.В. представить доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, указанные в определении от 28.05.2024. | Руководствуясь статьями 118 и 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, | о п р е д е л и л: | Продлить срок оставления без движения кассационной жалобы. Подателю кассационной жалобы до 02.08.2024 обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения. В случае непредставления непосредственно в Арбитражный суд Северо-Западного округа в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. | Судья | Н.Ю. Богаткина |
|

Журнал «Арбитражные споры»

Язык и стиль судебных документов
|