1
А56-74600/2023
896/2024-45567(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА ул. Якубовича, д.4, Санкт-Петербург, 190121 http://fasszo.arbitr.ru ОПРЕДЕЛЕНИЕ О ПРИНЯТИИ КАССАЦИОННОЙ ЖАЛОБЫ К ПРОИЗВОДСТВУ | | | | | | | | | | | | | | | | | 15 июля 2024 года | Дело № | А56-74600/2023 | Судья | Кадулин А.В., | рассмотрев кассационную жалобу комитета имущественных отношений Санкт-Петербурга на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2024 по делу № А56-74600/2023, с ходатайством о приостановлении исполнения обжалуемого судебного акта, | у с т а н о в и л : Кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). Одновременно с подачей кассационной жалобы Комитет заявил ходатайство о приостановлении исполнения постановления от 29.05.2024 по настоящему делу. В обоснование своей позиции заявитель указал на затруднительность поворота исполнения обжалуемого судебного акта в случае их отмены. Комитет полагает, что поворот исполнения постановления об урегулировании разногласий сторон, возникших при заключении дополнительного соглашения к договору аренды невозможен, поскольку не предусмотрен нормами Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В соответствии с частью 1 статьи 283 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение возмещения другой стороне по делу возможных убытков (встречное обеспечение). Проанализировав приведенные заявителем доводы, кассационная инстанция считает, что ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемого постановления не подлежит удовлетворению, поскольку обжалуемое постановление не предполагает его принудительного исполнения. Учитывая изложенное, ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемого судебного акта по настоящему делу не подлежит удовлетворению. | Руководствуясь статьей 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, | о п р е д е л и л : 1. В удовлетворении ходатайства комитета имущественных отношений Санкт-Петербурга о приостановлении исполнения обжалуемого постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2024 по делу № А56-74600/2023 отказать. | 2. Принять кассационную жалобу от | 18.06.2024 | | № | 05-20-25802/24-0-0 | к производству. | 3. Назначить рассмотрение кассационной жалобы в судебном заседании арбитражного суда | на | 17 октября 2024 года | на | 14 | час. | 10 | мин. | в помещении суда по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Якубовича, дом 4, | зал № | 2 | , этаж | 3 | . | Судья | | А.В. Кадулин |
Информация: информацию о движении кассационной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: http://fasszo.arbitr.ru; телефон справочной службы (812) 312-82-96; запись на ознакомление с материалами арбитражного дела по телефону (812) 312-82-96 с 10.00 до 13.00. |

Журнал «Арбитражные споры»

Язык и стиль судебных документов
|